166 
retenue par le glacier de la Moselle à l’époque où le glacier 
descendu de la crête du Hohneck s’était retiré un peu, tandis 
que celui de la Moselle occupait encore sa place et reculait 
plus lentement. 
Pour en finir avec notre réfutation, il reste encore deux 
points à souligner: celui de la distribution erratique de la 
syénite, et celui des preuves d’ordre biologique. 
G. Itinéraires suivis par la syénite erratique. 
La distribution des galets et blocs de syénite, établie sur 
la base des constatations de M. de Lamothe et des miennes, 
permet de se faire une idée approximative des itinéraires 
suivis par les débris de celte roche caractéristique, à l’époque 
glaciaire. Cette marche ne peut être celle indiquée par M. de 
Lamothe sur sa carte : SO. sur le plateau entre l’Ognon et 
le Breuchin, Est entre Remiremont et Bellefontaine, NO. entre 
Remiremont et Raon. Voici plutôt les directions de marche 
jalonnées par la syénite. 
NE. vers les vallons de Mollau et de Slorkensohn ; 
ESE. vers Massevaux ; 
S. vers Giromagny et vers Champagney; 
SSO. vers la moraine de Grattery ; 
SO . vers Ecromagny; 
OSO. vers le hameau de la Mer; 
0. vers Esmoulières ; 
NO. sur la crête entre le Ballon de Servance et le col de 
la Demoiselle. 
En d’autres mots, la syénite s’est éparpillée en éventail 
au départ du centre de l’« île vosgienne » pour employer le 
terme de notre savant confrère ; et ceci est surtout remar- 
quable pour la dernière direction citée. (Voir la carte.) 
