173 
(690 m), et en comblait la vallée de Fresse. 2° Qu’étant 
admise la contemporanéité des moraines d’Olichamp, du 
Breuil et du Magny-de-Fresse, il ne saurait plus y avoir de 
doute sur celles des vallées de Cleurie et de la Moselotte. 
Ces dernières sont donc des moraines latérales — ou mé- 
dianes —, et non frontales, et elles ne peuvent dater d'une 
plus jeune glaciation : elles font partie du cadre morainique 
du glacier d’Eloyes, qui, d’ailleurs, s’étendait bien au delà 
de cette localité, à l’époque de sa grande extension. 3° Qu’à 
la même époque le glacier de la Moselle était dirigé, dans la 
partie inférieure de sa section transversale, par le chenal 
rigide de la grande vallée, tandis que ses parties supé- 
rieures débordaient par dessus les cols du côté Ouest, où 
le champ était libre , alors qu’à l’Est elles étaient contenues 
par les glaces de la crête, et déposaient, de concert avec ces 
dernières, les moraines longitudinales (médianes) de la Col- 
line de Yologne, de la Moselotte et de Cleurie. 
Un autre argument peut être opposé encore à M. Leppla. 
L’épaisseur d’un glacier augmente très rapidement à partir 
de sa limite inférieure. On voit, dans les Alpes, les glaciers 
atteindre 200 et 300 m d’épaisseur à 1 ou 2 kilomètres 
de distance de la moraine frontale. Par conséquent l’estima- 
tion proposée de la puissance du glacier d’Eloyes, de 100 à 
150 m est tout-à-fait inexacte et insuffisante. 
De tout ce qui précède, il résulte que le mot Thalver- 
gletscherung (glaciation de vallée) ne saurait s’appliquer au 
stade d’Eloyes, et que l’essai de synchronisation des nappes 
d’alluvions fait par M. Leppla est forcément entaché d’erreur, 
comme s’appuyant sur des suppositions inexactes. 
Peuvent être considérés — sous toutes réserves — comme 
appartenant à une glaciation plus jeune, les dépôts morainiques 
élevés, comme celui du lac de Fondromé, dans la Moselle, 
et des autres lacs (Ballon de Soultz), lac de Daren, lac noir, 
lac blanc, etc. Et encore, en l’absence de toute formation 
interglaciaire, rien ne s’oppose à y voir l’œuvre de taches 
de névés ou de petits glaciers suspendus de l’époque de 
retrait du glacier d’Eloyes. C’est l’opinion à laquelle je crois 
pouvoir me ranger. 
