213 
i 
stark besuchlen Marktplâtzen herrührten. Der StraBenreini- 
gungsdienst, der damais kein besonders gründlicher zu nennen 
war und auch nach allen Seiten hin viel zu wünschen übrig 
lieB, begünstigte die Sache selir. Ich erinnere hier nur an 
das früher auf dem Münsterplatz zwischen den Pfïastersteinen 
wachsende Gras. Diese Stoffe boten Jahr ans Jahr ein den 
Tauben eine nie versiegende Nahrungsquelle. Die Strafien- 
asphaîtierung hingegen erlaubt durch Bespülen des Bodens 
unter Anwendung grôBerer Wassermengen eine gründliche 
Reinigung, so daB sich keine Stoffe mehr ansainmeln 
kônnen, uin spâter von den Tauben aufgesucht zu werden. 
Als ich meine Ansicht verschiedenen wissenschaftlichen 
Gesellschaften, denen ich als Milglied angehore, mitteilte, riet 
man mir, die Sache weiter zu verfolgen und etwa durch eine 
kleine Umfrage mehr Material zu sammeln, das erlauben 
würde, einigermaBen Schlüsse zu ziehen und besonders zeigen 
sollte, ob meine Ansicht richtig oder verfehlt sei. 
Diesem Bat folgend, verôffentlichte ich im Herbst 1911 
folgende, in zwei Sprachen verfaBte Umfrage : 
« Am StraBburger Münster nisten seit Jahrhunderten Scharen 
von Haustauben. Sie verrnehrten sich so stark, daB man 
hâufig Yersuche zu ihrer Ausrottung unternahm, da sie ja 
auch hôchst unangenehme Seiten zeigen. Aile diese Yersuche 
scheiterten indes an unzulânglichen J\lilteln. Seit einigen Jahren 
ist nun eine geradezu verblüffende Ab n alun e der Münster- 
tauben eingetreten. — Ich glaube, daB diese offen- 
sichtlicheAbnahme auf die StraBenasphaltierung 
rund um das Münster und in den HauptstraBen 
der Stadt StraBburg zurückzuführen ist. Zwischen 
den alten Plastersteinen sammelte sich eine Menge der ver- 
schiedensten Stoffe an, die für die Tauben eine sichere 
Nahrungsquelle bildeten. Diese wurde infolge der As- 
phaltierung, die durch Besprengen mit Wasser eine tâgliche 
und gründliche Reinigung der StraBen und Plâtze gestattet, 
den Yôgeln entzogen. Wahrscheinlich aus Nahrungsnot 
sind die T auben zum allergrôBten Teil entflogen. 
Wurde n ahnliche Fâlle schon anderweitig beobachtet? » 
