226 
Strafiburg, den 20. Januar 1912. 
Auf lhre Umfrage leile ich Ibnen mil, dafi ich, obwohl 
groBer Tierfreund, energisch dafür bin, die Tauben sowie 
auch andere Vôgel, welche sich die Kirchen zu Wohnstâtten 
auswàhlen, auszurotten. Ich habe jahrelang ara Domplatz zu 
StraBburg gewohnt und konnte den Schaden (von der Verun- 
reinigung ganz abgesehen), welcher durch das Nislen der 
Tauben verursacht wird, genau beobachten. Die Dachrinnen 
sowie die Wasserspeier werden durch diese Brutstâtten bezw. 
Nesler verstopft, das Wasser wird genôtigt, einen anderen 
Weg zum AbfluB zu nehmen, wodurcb dann das Gestein 
mürbe und schiefrig wird. Die StraBenasphaltierung ist meiner 
Ansicht nach nicht die Schuld der Abnahme der Tauben. 
Im Winter, wenn Schnee liegt und der Boden gefroren ist, 
finden ja die Tauben auch nicht viel Nahrung. Die Fiitterung 
der Tiere wurde von den Bewohnern des Domplatzes, haupt- 
sâchlich denjenigen der Korduangasse vorgenommen. Wohin 
sind nun die Tauben verBogen ? Ganz einfach in den 
Magen ! Infolge der Teuerung, Fleischnot, Furcht vor Fisch- 
essen wurden die Tauben eingefangen und entweder gefüllt 
oder ungefüllt verspeist. 
H. T. 
* 
* * 
Strasbourg, le 19 Avril 1912. 
La question des pigeons est difficile à résoudre. D’après 
mes nombreuses informations, l’asphaltage n’y est pour rien, 
mais la viande coûtant toujours plus cher, les pigeons (faciles 
à attraper) font les frais de plus d’un pauvre menu. D’autre 
part, l’architecte de la Cathédrale n’a aucun intérêt à protéger 
des oiseaux qui salissent l’édifice et qui, somme toute, ne 
sont d’aucune utilité ni en ville, ni surtout à la campagne. 
Nos jardiniers et cultivateurs sont tous d’accord sur ce point. 
Wagner, 
Secrétaire de la Société d’horticulture. 
