307 
M. le D r Macker m’en a procuré d’aulres sur celle de 
Colmar et des Trois-Épis; — M. Lâmmermann, sur ses trou- 
vailles faites autour de Strasbourg'. 
Je m’estime heureux de pouvoir profiler de cette occasion, 
afin d’offrir l’expression de toute ma gratitude à ces excellents 
et obligeants confrères. 
Les Micros découverts depuis l’apparition du dernier Sup- 
plément du Catalogue ( Bulletin , 14 e et 15 e années, 1873/74), 
figureront à leur place respective. Le nombre n’en est pas 
bien considérable, car on ne trouve plus guère à glaner dans 
un champ moissonné par un tel maître. Par contre, la connais- 
sance de leur aire de propagation s’est augmentée et l’indica- 
tion des localités nouvelles a trouvé place après celles déjà 
publiées. 
Quant à la Classification adoptée, ce ne pouvait être que 
celle du D r Wocke du Catalogue Slaudinger, 1871. 
En fait de synonymie, nous nous sommes tenu, outre le 
nom spécifique adopté comme terme de priorité, à celle stricte- 
ment nécessaire pour fixer l’idendité des insectes. 
Quoique la présente liste des Microlépidoptères observés 
jusqu’à ce jour dans notre province offre une nomenclature 
relativement riche, comparée à celle des Catalogues des pays 
limitrophes, il n’est pas douteux que maintes espèces ne soit 
encore à découvrir. Certaines contrées restent pour ainsi dire 
inexplorées. Déjà M. de Peyerimhoff faisait entrevoir des 
représentants de certains genres comme devant fréquenter 
les bords du Rhin. Nous ajouterons que rien n’a été publié 
sur le vaste terrain de ce que nous appelons la Lorraine 
allemande, composée en majeure partie de calcaires. La partie 
basse de nos montagnes s’étendant de Saverne à Wissembourg, 
dont les hauteurs sont formées de grès vosgien, flanqué vers le 
nord et à l’est, d’une bande de Muschelkalk, ne figure encore 
pas pour sa faune lépidoptéroîogique. Et que de surprises ne 
ménagera pas la grande plaine sablonneuse, à alluvions 
