44 
son muy raros. Además, la proporción de sílice sobre- 
pasa un poco 'á laque como máximum contienen las pan- 
teleritas originales y aun las rocas que entran en el ran- 
go de las pantelerasas de la clasificación cuantitativa 
americana . 1 
En todo caso, nuestras rliyolitas entran en la catego- 
ría de las rhyolitas sódicas, como las que describe Ossan 
de algunas montañas del Trans-Pecos, Texas , 2 ó como 
las de Pal ache, del Norte de Berkeley, en California . 3 
Para comparar, ponemos á continuación dos análisis 
de rocas del Pizarro; una litoide, (I) y la otra obsidia- 
na, (II) el análisis de Foerstner de la pantelerita más 
rica en sílice de Pantelleria, (III) y el de rbyolita sódi- 
ca esferolítica de Berkeley (IV) (Palache) : 
I. 4 
II.' 
III. 
IV. 
SiO 
74.37 
72.5 
75.46 
ai., o, 
14.86 
11.5 
13.18 
Fe,C), 
0.23 
0.06 
7.1 
0.91 
FeO 
1.06 
2.94 
MgO 
0.10 
0.2S 
0.9 
0.10 
CuO 
0.53 
0. 85 
1.5 
0. 95 
Xa , 0 
6.32 
7. 7 
G. 88 
Iv . 0 
0.76 
0.77 
0.9 
1.09 
II., 0 
0.32 
0. 93 
100.31 
100.45 
1 C. I. P. W . — Quantitative Classification of Igveous Rocks. 11)03. 
Chemical Analysis of Igneous Rocks published by H. S. Washington. U. S. 
Geol. Survey, Prof. Paper N'.' 14. Washington. 1903. 
2 Rep. o)i the Rocks of Trans-Pecos, Texas. 4th. An. Rep. Geol. Survey of 
Texas. 1892. 
3 The Sodu-Rhyolite North of Berkeley. Buil. Dept. of Geology Univ. of 
Cal. Vol. I. 1893-96. 
4 Los análisis de las rocas del Pizarro fueron hechos en el Laboratorio Quí- 
mico del Instituto Geológico por el Dr. Víctor vonVigier, Ayudante de química 
del mencionado Laboratorio. 
