32 
constantemente las cabezas de las capas resistentes, aso- 
mando como costillas salientes. Desgraciadamente no 
“O 
es posible Ajar la edad de estas pizarras por la ausencia 
de fósiles, pero si como es posible, corresponden á la se- 
rie que se encuentra en la región de Necoxtla, en la ba- 
jada oriental de la Mesa Central, entonces se les puede 
atribuir una edad anterior á las rocas del cretáceo me- 
dio (calizas), que soportan allá en muchos lugares. 
El hecho real es que estas pizarras parecen muy anti- 
guas, aunque las hayamos colocado provisionalmente 
como pertenecientes al cretáceo inferior. Ya hemos vis- 
to cómo Dollfus, Monserrat y Pavie las comparan, pe- 
trográficamente, con las de la formación silúrica de 
Gembloux, en Bélgica. 
Pequeños girones de calizas, en gruesos bancos, se en- 
cuentran en el extremo meridional de la sierra, uno de 
cuyos girones está representado en nuestro plano en el 
cerro de la Calera. Dichas calizas tienen un rumbo se- 
mejante al de las pizarras, pero con echado contrario 
fTO al N.E. ). Hay, pues, una falla, que hizo deslizar 
una parte del macizo intrusivo que hoy aparece como 
cortado en la. proximidad de las calizas un poco despe- 
dazadas en la falla. 
Aunque los echados de las pizarras son un poco varia- 
bles, predomina, sin embargo, la, inclinación hacia el 
S.Y\ . De uno y otro lado del macizo intrusivo se puede 
encontrar el mismo horizonte de rocas, á juzgar por el 
número y posición de las intercalaciones de calizas api- 
zarradas. Entonces, para explicar esta disposición, hay 
fine recurrir á la idea de que los extremos N. y S. y S.W. 
de la sierra, representan las dos ramas de un colosal 
anticlinal descabezado, acostado un poco hacia el N.E., 
