16 
se encuentra uno <le los más grandes, el cráter de Al- 
ehichica; en la punta de un pequeño estribo, al Oriente 
de la misma sierra, apareció un tercero, el cráter de la 
Preciosa. Nadie puede suponer, de lo poco que se tiene 
á la vista, que para la formación de 1 estos cráteres lia 
habido necesidad de una causa común tectónica, que si 
existe, no la podemos ho_v descubrir fácilmente, pues los 
cráteres no tienen orientación definida; tampoco vemos 
fallas importantes en las rocas sedimentarias de la sie- 
rra. de Techachaleo que tenga conexión con la situación 
de los cráteres; parece que lo misino pudieron surgir 
aquí estos modernísimos aparatos, que lejos de toda 
montaña, como es el caso para el cráter-lago de (juecho- 
lac que se encuentra aislado en medio de los llanos, en- 
tre la Sierra de Techachaleo y la Sierra del Pico de Ori- 
zaba. 
Al hablar de las numerosas cuencas cuyo conjunto 
forman los llanos de Puebla, es importante notar que en 
un principio formaban un solo vasto recipiente que se 
ha subdividido por los cambios de nivel que ha traído 
consigo la aparición de los cráteres en muy reciente 
época, y la acumulación del material cinerítieo que han 
arrojado, así como también las corrientes de lava basál- 
tica que son un poco anteriores á los cráteres. Siempre 
las más grandes de las cuencas tienen como núcleo las 
montañas del interior de los llanos; sin embargo, no nos 
aventuraríamos á trazar todas las cuencas sobre un pla- 
no, porque para fijarlas con alguna exactitud serían ne- 
cesarias cuidadosas nivelaciones, pero veamos otra ' ez 
cómo se encuentran distribuidas, si esto es necesa- 
rio, después de lo que ya hemos expuesto sobre este 
asunto: La Sierra de Techachaleo, la Sierra del Citlal- 
