— 3G — 
d’accompagner M. le Maire d’Angers à Chalonnes, 
comme son titre de directeur du Musée d’histoire 
naturelle lui en donnait le droit. 
Le 5 septembre suivant, M. Guépin lut au Conseil 
municipal le rapport 1 très favorable que la commis- 
sion l’avait chargé de rédiger sur les collections de 
M. Bastard : laissées, disait-il, à des spéculateurs et 
des brocanteurs, elles seraient dépréciées, enlevées à 
notre pays dont elles feront 1 ornement, si la ville 
d’Angers les acquiert. 
La collection minéralogique est ainsi décrite au 
rapport de M. Guépin : 
« A gauche, sont trois meubles vitrés de deux 
c mètres de large sur deux mètres cinquante de hau- 
« teur, remplis d’une superbe série de minéraux, 
< non déterminés, il est vrai, mais dans le plus bel 
« état, en échantillons choisis. » 
Le Conseil municipal, après l’audition du rapport 
de M Guépin, autorisa définitivement M. Giraud, 
maire, à traiter de l’acquisition du cabinet Bastard. 
Malheureusement, les voyages de la commission à 
Chalonnes, les propositions des amateurs portèrent 
les héritiers de M. Bastard à exagérer la valeur des 
collections, et la ville d’Angers ne put obtenir d’ac- 
quérir cet ensemble si intéressant 2 . 
Sur la demande de M. Boreau, le préfet envoya, le 
1 Rapport inscrit au registre des délibérations du Conseil, 
séance du 5 septembre 1846. Arch. mun. de la Y. d’Angers. 
2 Des renseignements que nous avons pu obtenir, il résulte que 
les collections de M. Bastard furent ainsi dispersées : 
L’entomologie, et peut-être une partie de l’herbier, devinrent 
