— 53- 
vait faire un meilleur choix. Botaniste distingué, le 
nouveau directeur n’était pas étranger aux autres 
branches de l’histoire naturelle ; dans une étude sur 
le Musée d’histoire naturelle, publiée en 1886 {b. 5), 
il avait proposé une série de réformes qui décelaient 
une connaissance approfondie de l’état des collections 
de la ville ; nous citerons notamment les passages 
relatifs à la minéralogie, la géologie, l’installation et 
l’aménagement de la galerie de paléontologie. Les 
idées émises dans cette brochure allaient pouvoir 
être appliquées, l’heure des achats était passée, la 
période de l’organisation définitive allait commencer. 
D’importants remaniements allaient devenir indis- 
pensables dans la galerie de paléontologie. La collec- 
tion Gallois était restée renfermée dans dix-huit 
grandes caisses. D’autre part, trouvant les vitrines de 
la collection Soye mal éclairées par suite de leur posi- 
tion dans le sens parallèle aux fenêtres, le précédent 
directeur avait tourné les tables perpendiculairement 
aux ouvertures ; cette disposition était certainement 
préférable, mais elle eut l’inconvénient de modifier 
complètement la classification stratigraphique établie 
par M. Chelot. 
Au mois d’avril 1895, M. Bouvet fit appel à M. Préau- 
bert, toujours disposé à mettre ses connaissances si 
étendues et son dévouement au service de la science, 
et me pria de m’occuper avec lui des transformations 
nécessaires dans la galerie de paléontologie. La tache 
était assez lourde; nous consacrâmes tous les deux 
une partie de nos loisirs à compléter l’œuvre de nos 
prédécesseurs. 
