— 54 — 
Tous les fossiles de la collection Gallois, ceux 
donnés par M. Poitevin, sauf les polypiers et les spon- 
giaires, les échantillons épars dans les greniers du 
logis Barrault ont été intercalés dans la collection 
Soye, où avaient déjà pris place les spécimens prove- 
nant du cabinet de Millet. De cette façon nous avons 
é 
formé une série unique. 
Les fossiles ont été rangés suivant l’ordre géolo- 
gique des terrains et non d’après les classifications 
zoologiques ou botaniques, cette dernière méthode 
n’étant applicable qu’aux très grandes collections et 
lorsque tous les échantillons sont parfaitement déter- 
minés. D’ailleurs il serait facile avec les doubles de 
la collection de former une série renfermée dans une 
armoire vitrée et présentant les types les plus carac- 
téristiques des espèces, choisis parmi des échan- 
tillons de conservation parfaite et disposés suivant 
l’ordre zoologique. 
Nous nous sommes servis très utilement des 
tableaux géologiques 1 si complets, dressés par 
M. Uenevier, directeur du Musée de Lausanne, tout 
en conservant pour le silurien, le dévonien et le 
carbonifère du département et de l’ouest de la France, 
la classification très bien établie par M. Lebesconte 2 
pour cette région. 
1 Renevier, E , Chronographie géologique. 12 grands tableaux 
en couleur, avec texte explicatif et répertoire stratigraphique 
polyglotte. Georges Bridel et C ie , Lausanne. Félix Alcan, Paris, 
1897. 
2 Lebesconte, Classification des assises siluriennes, dévo- 
niennes et permo-carbonifères du massif Breton ou Armoricain. 
Extrait du Bull. Soc. géol. de France, 3 e sér., t. XIV, p. 817, 
