55 — 
Nous aurions désiré former une collection locale 
complètement distincte de la collection générale. Les 
dispositions précédemment adoptées, le manque 
d’espace ne permettaient pas de le faire sans boule- 
verser toutes les séries. Le peu de temps dont nous 
disposions nous forçait à adopter une méthode de 
travail qui permit de procéder progressivement, en 
laissant le Musée ouvert au public. 
Cependant nous n’avons pas perdu de vue les 
excellentes recommandations de M. Bouvet, sur l’uti- 
lité incontestable des collections locales et régionales ; 
ce sont elles en effet qui offrent le plus d’intérêt au 
visiteur toujours curieux de connaître les raretés de 
sa contrée. Les savants eux-mêmes ne viendront pas 
demander à nos musées de province des matéiiaux 
d’étude de paléontologie générale, qu’ils trouveront 
plus facilement dans les établissements scientifiques 
de la capitale ; ils chercheront dans nos collections 
des échantillons du département ou de la région. 
Pour nous conformer à ce principe, tous les fos- 
siles du département furent retirés des séries où ils 
étaient mélangés avec ceux des autres contrées. Dans 
chaque assise géologique, la série départementale a 
été classée à part; ensuite, nous avons disposé suc- 
cessivement les fossiles de notre région Ouest, ceux 
des autres parties de la France et enfin la paléonto- 
logie étrangère. 
séance du 22 août 1886. Gaston de Tromelin et Paul Lebesconte, 
Classification des assises siluriennes du département d Ille-et- 
Vilaine et des pays voisins. Extrait du Bull. Soc. géol. de France , 
3e sér., t. IV, p. 14 (du tirage à part), séance du 26 juin 1876. 
