— 85 
La forme irrégulière de cet aérolilhe prouverait 
qu’il faisait partie d’une masse plus grosse, si l’on 
avait la presque certitude qu’il en est tombé plu- 
sieurs autres fragments, d’après ce que l’on rapporte. 
Comme il arriva obliquement, des personnes attestant 
l’avoir vu passer dans la direction de l’Est à l’Ouest, 
le météore paraissait avoir été perpendiculaire à Saint- 
Jean-des-Mauvrets, à une lieue et demie d’Angers, 
sur la rive gauche de la Loire; cette direction est très 
naturelle. 
Des vaux, 
Conservateur des Musées d’Angers. 
(Extrait de l’article Sur une pierre météorique tombée à Angers , 
le 3 juin 1822. — Journal de Maine-et-Loire, n° 84, 17 juin 1822.) 
4. Ainsi que nous l’avions présumé, le météore du 
3 juin dernier avait lancé plusieurs fragments. — Dans 
une closerie bordant la route des Ponts-de-Cé, à 200 
toises d’Angers, devant la maison du Chaumerot , il en 
est tombé un morceau du poids de 2 onces 6 gros, à 
8 pieds d’un jeune homme de la campagne, que cette 
chute effraya tellement qu’il rentra chez lui de suite. 
Mais, le lendemain matin, ayant cherché dans l’en- 
droit où il avait vu tomber quelque chose, il recueillit 
un météorolithe ou, si Ion aime mieux, un aéio- 
lithe absolument semblable pour l’extérieur et 1 inté- 
rieur à celui dont nous avons parlé et lequel, par les 
soins de M. le Maire, sera déposé au Musée d’his- 
toire naturelle d’Angers. 
Desvaux. 
(Extrait de l’article Sur un nouveau fragment d’ aérolilhe ou 
météorolithe trouvé près d’Angers. — Journal de Maine-et-Loire, 
n* 87, 23 juin 1822.) 
