( 5 ) 
manquent entièrement ; puis , comme le Salsola monanclra de 
Pallas n’a communément que trois folioles de son calice appen- 
diculées ; enfin comme l’Anabasis florida , espèce inconnue à 
Pallas et que j’ai découverte dans l’Arménie Géorgienne , ayant 
tout le port des Anabases à tige articulée , n’en a pas moins 
toutes les folioles de son calice munies de lanières pétalifor- 
mes ; je trouve le caractère tiré de la forme du fruit j dépri- 
mé dans les Salsoles et comprimé dans les Anabases , de beau- 
coup préférable pour servir de diagnose entre ces genres. Iî 
est vrai, que Pallas a aussi adopté ce dernier caractère; mais il 
Га tellement subordonné au caractère pris sur le nombre des 
appendices du calice , qu’il a rangé sous le genre du Salsola 
plusieurs espèces, telles que le Salsola spinifex (Anabasis spino- 
sissima L ) , le Salsola oppositiflora ( Anabasis oppositiflora Act. 
Mosq. ) , le Salsola monandra ( Anabasis rnonandra Act. Mosq. ), 
qui ayant leurs fruits comprimés ou l’embrion posé vetricale- 
ment , appartiennent au genre Anabase. 
Je n’ai rien à remarquer sur le genre Polycnème 3 dont les 
caractères donnés par Pallas , sont à peu près les mêmes que 
ceux que nous avons établis. 
J’ai trouvé des difficultés très graves par rapport à la syno- 
nymie des plantes dont nous parlons ici ; c’est pourquoi ainsi 
que pour présenter une série complète des espèces que je con- 
nois assez , pour ne plus être en doute sur leur diagnose , que 
j’ai crû devoir faire mention ici des ecpèces mêmes sur lesquels 
je n’ai rien d’essentiel à ajouter à ce que j’en ai dit dans 
mon premier Mémoire. D’ailleurs les synonymes que l’on trou- 
vera ici , sont tant ceux qui manquent dans mon premier Mé~ 
