(> 63 ) 
Les propriétés , que j’ai remarquées dans l’acide extrait du 
camphre , doivent le faire considérer comme un acide particulier 
et différent de l’acide benzoïque. Les nombreuses expériences , 
par lesquelles l’exact Doerfurt nous a démontré l’identité de 
l’acide camphorique et benzoïque , seroient-elîes fausses ? Non 
certainement. Quiconque examinera et appréciera le traité en 
question sera du même avis. On pourrait donc admettre , que 
l’on peut extraire du camphre ou un acide propre , ou un aci- 
de analogue au benzoïque , selon la plus ou moins grande 
quantité d’acide nitrique , employé avec une chaleur plus ou 
moins longue ? Mais à celte supposition , on peut en opposer 
une autre , en vertu de laquelle , l’acide tiré du camphre 
par le moyen de l’acide nitrique , et différent de tous les au- 
tres , ne peut être considéré comme pur , mais comme un aci® 
de y dont le vrai caractère est enveloppé par un autre corps 
étranger , qui est comme l’acide produit pendant l’opération. 
J’ai des raisons pour admettre cette supposition et je cherche» 
rai à la confirmer dans la suite. 
Suivant ce qui a été rapporté ci-dessus , Bouillon Lagrange 
chercha à confirmer , que l’acide du camphre est un acide 
particulier. Suivant ces expériences , l’acide camphorique avoit 
des propriétés chimiques bien différentes de celui , que j’avois 
obtenu : il avoit une saveur acide , une once d’eau chaude 
en dissolvait 48 grains ; l’eau ne le précipitait point de sa dis® 
solution spiritueuse ; de plus il formoit des sels avec les alca- 
lis et les terres et ce qui est remarquable , ses combinaisons 
avec la chaux , la baryte, la magnésie et l’argile, étoient décom® 
posées par l’esprit de vin et celui-ci leur enlevoit les acides 
combinés avec eux. Suivant les expériences de Doerfurt , de 
21 
* 
