(2 7 S) 
de doute que ce 11 c fut le premier rayon ventral d’irn 
Chaetodon. 
Y. William Bell, Description of a Chaetodon called 
by the Malays Ecan bonna ; dans le Philosoph. Trans. 
1793. p. 8. 
J'ai énoncé cette opinion dans une lettre à Mr. Blu- 
menbach, insérée dans Reil’s Arcliiv fiir die Physiologie Vol. 
IV. p. 89. ( Uiher den jetzigen Zustand dcr vergleichenden 
Anatomie il. Physiologie in Frankreich. J 
Blumenbach dans son anatomie comparée en fait 
mention, ( Handhuch der vergleichenden Anatomie p. i i 4- 
§ 79 j et l'attribue au Chaetodon arthriticus Schneider ; il 
n’avait pas vu ma lettre qui cependant lui était adressée. 
Ferrandes Imperatus , ï. 28 a connu cet os , et a 
pensé qu’il pouvait provenir d’un poisson. ( Rémora ). 
La description de Worm rend cet os aussi bizarre , 
qu’il serait difficile d en cléviner la nature, ou l’usage. Mais 
si Гоп considère cette articulation particulière que l’os py- 
riforme a avec les petits osselets , on voit que ces parties 
ne peuvent être qu’un premier rayon de nageoire , soit 
dorsale, soit ventrale. Je crois qu’il faut l’attribuer à la na- 
geoire ventrale ou anale cl’un grand Chaetodon. Les osse- 
lets articulent avec les apophyses inférieures de la queue 
du poisson, ou sont uniquement retenus par les mus- 
cles. 
Ce sont des osselets triangulaires articulant avec l’os 
O 
pyriforme par deux têtes , qui laissent entre eux un trou 
IY 55 
