— 59 — 
guere dalle specie affini, il Deshayes ha avuto 
tra le mani l’esemplare tipico delia collezione 
del Lamarck, e nella seconda edizione dell’ opera 
di questo autore scrive, essere la Venus Cygnus 
una specie ben distinta, che ha una certa affi- 
nità colla Cytherea Guineensis, dalla quale però 
differisce sotto molti rapporti. 
11 Philipp! nel primo volume della sua opera 
la chiama Venus discina, e nel secondo Venus 
Casina, e dice averne ricevuto due esemplari a- 
dulti dal prof. Aradas, lo che in fatto avvenne: 
ma nella collezione Aradasiana non esisteva la 
Venus Casina, e gli esemplari donati al Philippi 
appartenevano alla V. Cygnus. 
Lo Scacchi ed il Maravigna la chiamarono Venus 
rugosa, la quale è però una conchiglia esotica» 
Il Weinkauff ricevè dalla Sicilia questa conchi- 
glia col falso nome di Venus multi! amellata, e giu- 
stamente ne corresse la determinazione, riferen- 
dola alla Venus Cygnus di Lamarck; non cosi pe- 
rò il Petit, il quale, avendola avuta col nome an- 
che errato di Venus multilamella, penale senza 
esitanza la ritenne. 
La Venus Cygnus, non v’ha dubbio, è affine 
alla Venus multilamella ed alla Venus Casina: ma 
differisce dalla prima per la grandezza maggiore, 
per aver maggior spessezza, perla forma in ge- 
nere della conchiglia, per il numero e la dispo- 
sizione delle lamine e per esser molto più de- 
pressa. Dall’altra, cioè dalla Venus Casina, si distin- 
gue, perchè quest’ ultima ha assai minor numero 
di lamine, e queste sono regolarmente disposte, 
equidistanti, poco sottili, anzi compresse. Nella Ve- 
nus Cygnus, come si è fatto vedere nella diagno- 
