— 278 
e precipuamente in Sicilia, e 1’ altra in Asia, ap- 
partengano alla medesima specie ; nè le diffe- 
renze, che tra esse abbiamo osservato , pos- 
siamo attribuire a diversità di clima. Ma un tal 
caso, siccome , avvegnaccliè rarissimo , non è 
nuovo, così non vogliamo su questa sola condi- 
zione poggiare la nostra assertiva, ed è perciò, 
che nell’ esame comparativo che imprendiamo, 
le considereremo come viventi nel luogo mede- 
simo. 
La forma generale della conchiglia del Trit. 
Segue nz se è regolarmente e proporzionalmente 
conico-allungata; nel Trit. variegatura è ancor 
conica ed allungata, ma è assai più gracile; gli 
avvolgimenti crescono in proporzione dal primo 
verso T ultimo: questo è però proporzionalmente 
più grande, d’onde l’attenuazione a dir così, 
brusca della spira. Essi sono nella nostra spe- 
cie molto più convessi, rigonfii, e nella region 
superiore, o, se vuoisi dir meglio, dorsale della 
conchiglia, mostransi gibbosi, ciò che la fa ap- 
parire quasi distorta e gli avvolgimenti medesimi 
irregolari. Nell’ altra specie i giri son meno con- 
vessi, proporzionalmente più alti che larghi di 
quanto nella nostra, nè mai turgidi o gibbosi , 
ciò clic per noi vale come un carattere distintivo 
della più alta importanza. Nella nostra conchi- 
glia i solchi sono in maggior numero, più pro- 
nunciati e convessi, le varici meno distinte e 
meno ancora elevate; nell’altra gli avvolgimenti 
sono superiormente e poco più sopra della metà 
angolati, ciò che deriva da un solco più am- 
pio degli altri, ed appianati in vicinanze delle 
suture, lo chè nella nostra mai si osserva; le 
