m 
El mismo piroxilo de Hirtenberg causó una explosión en 
la fábrica de Simmering, y el expediente que se formó en 31 
de julio de 1862, no explica este accidente más que por una 
combustión espontánea. Se ha pretendido que podia atribuirse 
por completo á la pólvora común que se hallaba en el alma- 
cén; pero nos es imposible admitir esto, porque hace muchos 
siglos que no se han observado casos de inflamación espontá- 
nea, ni en los almacenes de pólvora, ni en las municiones de 
guerra, ni con las de los cazadores y mineros. En efecto, no 
deben confundirse, como se ha hecho en un documento aus- 
tríaco, las explosiones que son debidas á accidentes de fabri- 
cación, como por ejemplo un choque, una piedra, una impru- 
dencia de un obrero, un desarreglo del mecanismo, con las 
que se producen sin otra causa que reacciones entre los ele- 
mentos del compuesto. 
Comparación de los piroxilos de Lenk y de los de Bouchet 
respecto á sus propiedades balísticas y las de hacer reventar 
las armas . 
Nos falta dar á conocer los resultados de las pruebas eje- 
cutadas con el fusil péndulo , para comparar, bajo su aspecto 
balístico, estas dos clases de piroxilos. 
Se tiraron 2o tiros con los piroxilos de Lenk y 15 con los 
de Bouchet, con la carga de 3 gramos, con balas redondas del 
peso de 25e r ,50. 
Tomando para cada categoría el término medio de las ve- 
locidades de las balas, y después el tiro más fuerte y el más 
débil, hemos hallado: 
PIROXILOS. 
Lenk. De Bouchet. 
Velocidad media 
Tiro más fuerte. 
Tiro más débil, . 
385 m ,36 
441 ,53 
357 ,63 
394 m ,32 
445 ,94 
357 ,63 
