26o 
lile solo una vez, y sería un cuarto más pequeña que la del 
cuerpo principal; y considerando el extraordinario brillo de 
la estrella mayor, habria que considerar al satélite como de 
primera magnitud, siendo así que no está calculado comun- 
mente por la observación más que como de novena ó décima 
magnitud. En la primavera de 1864 le he observado única- 
mente una vez como de octava magnitud, probablemente á 
causa de un estado de la atmósfera particularmente favorable. 
De aquí se deduce, que para sostener la identidad del satélite 
con el cuerpo perturbador, debemos admitir una gran dife- 
rencia de constitución física entre Sirio y su satélite. La 
comparación de mis observaciones de 1864 con las de 1863, 
me había hecho sospechar que la luz del satélite crecía gra- 
dualmente. Las observaciones recientes no parecen confirmar 
esta conjetura; pero en nuestras latitudes, la valuación del 
brillo de una estrella tan baja depende mucho de que el estado 
de la atmósfera permita apreciarlo con exactitud bajo este 
punto de vista. 
