327 
lermitencias más ó menos prolongadas, y vuelven muy pronlo 
á adquirir su primitiva debilidad, ó desaparecen de repente. 
¿No podría decirse, repito, que estas son fases sucesivas y cada 
vez más degradadas de una sola y única estrella, fases que 
respecto de ella comprenderían millares de siglos, pero que el 
firmamento nos ofrece simultáneamente cuando se consideran 
á la vez lodos los astros que en él brillan? Así como en 
una ciudad, el espectáculo simultáneo de todos los indivi- 
duos nos hace comprender, de una simple ojeada, la sucesión 
de todas las fases que un individuo aislado debe atravesar 
hasta su muerte. 
En la última parte de esta noticia examinaré la natura- 
leza de las oscilaciones que deben producirse ála larga en los 
fenómenos que se reíieren á la conservación de la fotosfera de 
nuestro Sol, y compararé estas intermitencias con las varia- 
ciones de brillo de otras estrellas. 
SEGUNDA PARTE. 
En la primera parte de esta Noticia he procurado estable- 
cer el lazo y la analogía que existen entre las estrellas perió- 
dicas y las nuevas. Hablo de analogía y no de identidad, 
porque efectivamente hay una diferencia entre las estrellas de 
períodos casi constantes y las de períodos ménos regulares, y 
otra más profunda todavía entre estas últimas y las estrellas 
nuevas. Insisto en este punto, porque podría intentarse consi- 
derar estos fenómenos como susceptibles de reducirse todos á 
un tipo común de una periodicidad regular, por medio de una 
combinación de varios períodos sobrepuestos. Para las estrellas 
nuevas, bastaría admitir que el período principal comprende 
varios siglos. Así es que ya se ha tratado de averiguar si los 
datos de apariciones muy antiguas de estrellas nuevas, presen- 
tan ó no un carácter de periodicidad. Reconozco que en algunas 
estrellas variables se observan complicaciones que parecen 
indicar la sobreposicion de varios períodos. En el Sol mismo, 
Mr. Wolf de Zurich ha descubierto variaciones compatibles 
