— 53 — 
poniendo por h, p las dilataciones del hierro y de la pla- 
tina. ( f ). 
47. El autor de estas fórmulas opina que las reglas 
de madera presentan suficiente exactitud para la ejecu- 
ción de las operaciones relativas á la carta de un país 
ocupado ó conquistado. Esta proposición parece dirigi- 
da á sostener que se deben preferir las reglas de metal 
en todas las operaciones que requieren la mayor exacti- 
tud, lo que aun no está demostrado. Hasta ahora pare- 
ce que la madera no es dilatable por el calor á lo largo 
de sus fibras, y esta circunstancia con la del poco peso 
para dar á las reglas movimientos fáciles que abrevian 
las operaciones las hace preferibles de madera. La hu- 
medad si aumenta la longitud de dichas reglas, pues se- 
gún los esperimentos del general Hoy, citado por Mr. 
Butler Williams, unas reglas de madera espuestas duran- 
te uno noche á la humedad aumentaron cerca de inedia 
pulgada en 300 pies. Para remediar este inconveniente 
se toma la precaución de impregnarlas de aceite hirviendo 
hasta dejarlas en cuanto es posible empapadas, y de cu- 
brirlas después con una capa gruesa de barniz: con reglas 
dispuestas de este modo, se puede creer que una base re- 
sulte medida con la posible exactitud principalmente en 
las altas llanuras de México, en donde es muy grande la 
sequedad de la atmósfera. Mr. Francoeur se espresa en 
estos términos: „las reglas de madera son preferibles por- 
que la dilatación parece obrar transversalmente, y que el 
calor no las alarga.” Mr. Puissant dice: „las reglas que 
(f). Mr de Salneuve establece después otra fórmula para corregir una 
baso medida con reglas de madera, cuya dilatación, dice, es desconocida; po- 
ro no estando probado que dichas reglas se dilaten longitudinalmente por 
el calor, mo ha parecido conveniente omitirla. 
