— 77 — 
que aun puede quedar a pesar de estas precauciones cu 
las lecturas estreñías, hallándose repartido por la división 
en todo el arco recorrido apenas conserva una influencia 
sensible sobre el arco de una sola observación. Así, los 
errores de la graduación se disminuyen repitiendo los án- 
gulos, y la compqsacion que se hace no es efecto de una 
probabilidad sino de una certidumbre. — Para conocer 
hasta dónde puede llegar esta compensación, dirémos que 
en nuestros círculos (los franceses), que no tienen por lo 
común mas que cuatro decímetros, ó cosa de quince pul- 
gadas de diámetro, ciertamente no puede llegar el error 
de graduación á 15" sexagesimales; y si este error se re- 
duciría á i" después de treinta observaciones, qué queda- 
ria de el al cabo de ochenta ó ciento? Cuánto disminuiría 
si, como se puede hacer y se ha hecho, se dejan las series 
de diferentes dias succederse siu interrupción sobre el 
limbo, de modo que los errores de las dos lecturas estre- 
ñías se encuentren repartidos sobre un arco total muchos 
miles de veces mayor que el arco sencillo?” 
lo. (Si en el círculo repetidor hubiera solo un nonius 
ningún error respecto al punto de partida habría que lle- 
var en cuenta para medir los ángulos, pues que siempre 
se pone en cero la linea de fé al empezar las observaciones; 
pero habiendo en los mejores instrumentos cuatro, y sien- 
do muy difícil que los tres señalen un número entero per- 
fectamente sobre el limbo cuando el del anteojo se fija en 
cero, debe haber un error no despreciable. Supongamos 
que al empezar una observación señale el primer nonius 
cero, que al segundo le falten 10" para llegar á 9 0 o , al ter- 
cero le sobren 20" de los 180°, y al cuarto también le so- 
bren 30", se tendrán los errores 
i 
