— 104 — 
Por la segunda fórmula con el lado l y los ángulos ad- 
yacentes A, C, 
1 s b 3 sen A sen C 
= 2 R 3 sen 1" X sen (A -f Cp? esíe 
9 
caso ocurre mas comunmente en la práctica: 
log. b 2 8,6414140 
log. sen A 9,7822984 
0= 57 u 12’, log. seno 9, 9245721 
log. constante 1,4044767 
Comp. log. sen [A + C] 0,0013309 
« = 0",567 log 9,7540921 
Restando de cada uno de los ángulos ¿ i =, 0”,189 
quedan 
A = 37°17' — 0”, 189 = 37.°16'.59”, 811 
B= 85.°30' — 0',189 = 85. 29.59, 811 
C = 57. 12 — 0, 189 = 57. 11. 59, 811 
Suma 179.°58’.59”,443; 
faltan, pues, páralos 180° del triangulo rectilíneo 1’. 00”, 56 7 
por errores de observación. En casos como este se agre- 
ga ó se quita á cada uno de los ángulos la tercera parte del 
erroi para completar los 180°. Se deja entender que si 
no se miden directamente los tres ángulos de un triangu- 
lo puede haber necesidad de una resolución provisional 
para obtener los datos á fin de determinar el esceso esfé- 
rico, y que una vez conocido por la segunda fórmula se h a 
de aplicar la corrección á los dos ángulos que se conocen, 
