52 
E. F. Neminar. 
[ 2 ] 
Die vielfachen Verunreinigungen der Mejonit-Krystalle durch oft 
kaum unterscheidbare Körper, die auch wohl, wie G. vom Rath 1 ) 
erwähnt , die Ursache der so schwankenden Angaben gewesen sein 
dürften, verlangten nun doppelte Vorsicht bei der Auswahl des mir zu 
Gebote stehenden Materials. Es repräsentirte dieses zahlreiche kleine 
Mejonit-Krystalle, die theils in Gruppen auf Massen von Augit und 
Hornblende aufgewachsen erschienen , theils einzeln mit kleinen Augit- 
oder Hornblendekörnchen verbunden wären. 
Fast durchgehends erschienen auch die wasserhellsten Ivrystalle 
mit feinen Hornblende- oder Augitkörnchen durchzogen , wobei selten 
Glimmerblättchen fehlten. 
Die Krystalle des Mejonits zeigten deutlich die gewöhnliche Com- 
bination von 00 P 00 . P . ooP. 
Mit besonderer Sorgfalt wurde jeder Krystall untersucht, und da 
sich hier die sonst oft beobachtete Verunreinigung durch Anorthit nicht 
zeigte, so war diese Mühe einigermassen erleichtert. Fast jeder Krystall 
wurde zersplittert, dann wurden unter der Loupe die reinsten Theilchen 
hervorgesucht, und endlich noch das ganze ausgesuchte Material mikro- 
skopisch geprüft und von Beimengungen vollends gereinigt. 
Auf diese Art gelang es mir erst nach geraumer Zeit so viel 
völlig reine Mejonit-Krystalle zu gewinnen, als zu einer brauchbaren Analyse 
erforderlich ist, wobei speciell auf den Wassergehalt , das Verhältniss 
der Alkalien und das etwa vorhandene Fluor Rücksicht genommen 
werden sollte. Ich hatte jedoch so die Gewissheit, dass von Seite der 
Verunreinigungen des Mejonits in meine Arbeit kein Fehler gelangen 
konnte, was bei den bisher bekannten Arbeiten kaum der Fall gewesen 
sein dürfte. 
Das specifische Gewicht dieser völlig reinen Mejonit-Krystalle ergab 
sich zu 2 - 71<> als Mittel zweier Bestimmungen von 2*716 und 2*717. 
Bei jeder dieser Bestimmungen betrug die Temperatur des verwendeten 
Wassers Bi 0 Celsius. 
Die chemische Analyse, die nach der für Silicate gebräuchlichen 
Methode ausgeführt wurde, ergab, neben den bisher gewöhnlich ange- 
gebenen Bestandtheilen, noch 1*01 Proc. Wasser, sehr wenig Magnesia, 
jedoch gar keine Spur von Eisenoxyd. 
Zur Prüfung auf Fluor wurde eine Probe des Mejonits mit koh- 
lensaurem Natron-Kali aufgeschlossen, dann im Wasser gelöst, hierauf 
mit kohlensaurem Ammon behandelt, mit Chlorcalcium gefällt. Der 
Niederschlag, mit Essigsäure bis zur schwachsauren Reaction versetzt, 
löste sich vollständig und hinterliess nach dem Abdampfen im Wasser- 
bade bei Behandlung mit Wasser nichts Unlösliches, wodurch die Ab- 
wesenheit von Fluor erwiesen ist. 
Von ganz besonderer Wichtigkeit war jedoch die Bestimmung des 
Wassers, weil einerseits dasselbe im Mejonit als solches bisher noch 
nicht nachgewiesen wurde, andererseits die als Glühverlust angeführten 
Daten , in dem Falle als man sie auch für Wasser hätte annehmen 
wollen , viel zu gering erschienen und somit der Vermuthung Raum 
') L. c. pag. 7. 
