56 E. F. Neminar. Ueber die chemische Zusammensetzung d. Mejonits. 
Tschermak betont zwar in seiner bekannten Arbeit über die 
Feldspathe *) ausdrücklich, dass bei den Feldspathen ebenso wie in 
vielen anderen Fällen, Kali und Natron, obwohl von ähnlicher chemi- 
scher Zusammensetzung durchaus nicht isomorph seien. Da jedoch der 
Gehalt au Kali hier nur ein geringer ist, so glaube ich durch die An- 
nahme der Isomorphie von Kali und Natron keinen störenden Fehler 
begangen zu haben. 
Ganz gewiss müsste aber die an sich ganz unbegründete Annahme 
einer isomorphen Vertretung von Kalkerde, Magnesia, Eisenoxydul etc. 
durch Kali, Natron eine Unrichtigkeit in der Formel hervorrufen. 
Tschermak hat demnach schon in seiner oben erwähnten Ar- 
beit ’j verlangt, man solle diese unrichtige Annahme fallen lassen und 
später in der Arbeit „über die Aufgaben der Mineralchemie“ * 2 ) mit 
Evidenz die Unhaltbarkeit dieser Annahme nachgewiesen. 
Alle nach den bisherigen Untersuchungen des Mejonits für 
diesen, und die Wernerite überhaupt, aufgestellten Formeln sind auf 
Grund dieser und der von B e r z e 1 i u s’ Zeit überkommenen noch mehr 
störenden Annahme, dass nämlich die den einzelnen Elementen zuge- 
theilten Sauerstoffmengen in einem einfachen Verhältnisse stehen, be- 
rechnet worden. Zwar zeichneten sich solche Formeln, gegenüber den 
auf atomistischer Grundlage aufgestellten, durch ihre grosse Einfachheit 
aus, dafür waren sie aber unrichtig. 
Die nach meiner Analyse berechneten Zahlen der Atomenverhält- 
nisse führen zur folgenden empirischen Formel : 
26 Si0 2 . 11 A1 2 0 3 . 14 CaO . Na 2 0 . 2H 2 0. 
Da wie bereits erwähnt, Kalkerde durch Kali und Natron nicht 
isomorph vertreten werden kann, so lässt sich diese Formel nicht ver- 
einfachen. Dagegen liegt jedoch nach den Erfahrungen bei den Feld- 
spathen, die, wie Tschermak gezeigt hatte, eine Mischung zweier 
Silicate sind, die Vermuthung nahe, dass auch hier ein Kalk- und 
Natron-Silicat isomorph gemischt sein könnten. 
Wenn ich nun annehme, dass das Natron-Silicat im Uebrigen ähn- 
lich zusammengesetzt wie bei den Feldspathen, jedoch wasserhaltig sei, 
so würde sich meine empirische Formel folgendermassen zerlegen lassen : 
2(10SiÜ2 . 5A1 2 0 3 . 7 CaO) Kalksilicat, 
(6Si0 2 . A1 2 0 3 , Na 2 0 . 2H 2 0) Natronsilicat. 
Allerdings lässt sich eine solche Vermuthung nicht durch eine einzige 
Untersuchung erweisen, es müsste diese vielmehr auf ganze Gruppen 
ausgedehnt werden, so wie es Tschermak in seiner umfassenden 
Arbeit über die Feldspathe gethan hatte. 
‘) Tschermak, die Feldspäthgruppe. Berichte der k. Wiener Akademie der 
Wissenschaften. Bd. L. 1864. 
2 ) Tschermak’s Mineralogische Mittheilungen 1871. 2. Heft 
