100 
J. Niedzwiedzki. 
[ 12 ] 
führenden Andesite in Siebenbürgen und Ungarn. Diese Mittli. Jahrg. 
1873 Nr. II. p. 58 Fig. 3) bei Feldspathen der Andesite vorfand und 
die auch in dem Feldspathe des besprochenen Granites von Samothrake 
schon angedeutet ist. Es treten nämlich in frischen Orthoklas-Durch- 
schnitten parallel dessen Längsaxe ein oder mehrere dünne, linienförmige 
Leisten eingeschaltet auf, welche Leisten nicht den ganzen Krystall durch- 
setzen, sondern irgendwo in der Mitte aufhören. Bei anderen Durch- 
schnitten sieht man ein ganzes System von solchen Leistchen an irgend 
einer Stelle — in der Mitte, am Rande oder einer Ecke — des unge- 
streiften Feldspathes auftreten, ohne dass diese Stelle auf irgend welche 
Weise bei gewöhnlichem und polarisirtem Licht von dem Ganzen abge- 
sondert erscheinen möchte. Die Vorkommen sind durch die augenschein- 
lichsten Uebergänge mit ihrer ganzen Länge nach ausgezeichnet ge- 
streiften Feldspathen verbunden, bei welchen das eine System der abwech- 
selnd parallel liegenden Lamellen gegenüber dem anderen ganz dünn, 
leistenförmig erscheint. 
Wenn man auf den letztgenannten Umstand Gewicht legen wollte, 
so könnte man die ganze Erscheinung so deuten, dass hier dem Ortho- 
klase ein oder mehrere, oder ein ganzes System von ganz dünnen 
Plagioklasleisten eingeschaltet sind. Einer solchen Auffassung wider- 
spricht aber die Beobachtung, dass es Durchschnitte giebt, welche ein 
durchgehendes System von dünnen, leistenförmigen Feldspath-Lamellen 
zeigen, aber derart, «lass in der einen Querhälfte des Krystalles 
ein Lamellen-System dünn, leistenförmig, in der anderen Hälfte aber 
dasselbe System breit wird, indem das Verhältniss in der Mitte dadurch 
umschlägt, dass die breiten Lamellen entweder stufenförmig oder keil- 
förmig sich zu schmalen Leistchen verengern, während das andere 
System auf dessen Kosten breit wird. Hier müssen wir also den ganzen 
Krystall, die dünnen und die breiten Lamellen als Plagioklas betrach- 
ten, somit auch ganz ähnlich aussehende Durchschnitte, wo aber den 
ganzen Krystall regelmässig ein System von linienförmigen Leisten durch- 
läuft, nicht als Orthoklas mit Plagioklasleisten, sondern ganz als Pla- 
gioklas annehmen. Nach der Analogie weiter schliessend, können wir 
die im Ganzen ungestreiften Feldspathe, welche aber stellenweise Leist- 
chen eingeschaltet haben, jedenfalls auch zum Plagioklas rechnen, kom- 
men aber alsdann durch Uebergänge zu ganz ungestreiften Plagioklasen. 
Uebrigens wäre die Erscheinung auch durch die Annahme erklärt, dass 
Orthoklas und Plagioklas trotz der Verschiedenheit der krystallographi- 
schen Systeme miteinander zu einem Krystalle fortwachsen vermögen, 
ohne dass, mit Rücksicht auf die Aehnlichkeit der Moleküle, die Sub- 
stanzen durch eine sichtbare Grenzlinie abgesondert erscheinen müsste. 
In diesem Falle wäre der Theil eines Orthoklases, wo die Lamellen 
auftreten, als ein homöomorph aufgepropfter Plagioklas zu betrachten. 
Ein weiterer makroskopischer Bestandtheil des Gesteines ist Quarz. 
Er tritt gewöhnlich in unregelmässigen, seltener in geradlinig begrenz- 
ten einzelnen Körnern auf, die zumeist in der Grösse um 2 3 Mm. 
im Durchmesser schwanken. Nach ungefährer Schätzung fällt ein solches 
Quarzkorn auf 1 Cub. Cm. Gesteinsmasse. 
Seine sonst wasserhelle Substanz erscheint unter dem Mikroskop 
mehr oder weniger verunreinigt durch winzige Einschlüsse, die bei 
