[9] 
Krystallographische Bemerkungen zum Gyps. 
121 
auch im Reflexionsgoniometer bei Anwendung des allgemeinen Licht- 
reflexes der Flächen die Kantenwinkel so annähernd richtig messen 
kann, dass man mit hinreichender Sicherheit die Axenverhältnisse aller 
Flächen ermitteln kann. 
Nach diesen vielfach wiederholten und unter sich gut stimmenden 
Messungen wurden an allen Krystallen dieselben, unten genannten, Flächen 
ermittelt und die Zeichnungen (Taf. Vil Fig. 9 — 12) construirt, welche 
in Fig. 10 und 12 die Zwillinge genau so darstellen, wie man sie beob- 
achtet, nur ohne Krümmung und Streifung, während die Fig. 9 und 11 
die entsprechenden Individuen, welche nie Vorkommen, zur Darstellung 
bringen. 
Um die Krystalle mit den von Hessenberg abgebildeten, analogen 
Gypskrystallen von Girgenti x ) besser vergleichen zu können , habe ich 
die parallelperspectivische Zeichnung dieser Krystalle so construirt, dass 
die Hauptaxe vertical , die Orthoaxe horizontal nach dem Beschauer 
gerichtet ist. Die Symmetrieebene ist gegen die Projectionsebene um die 
Hauptaxe um 18° gedreht. In dieser Stellung übersieht man am besten 
diese Zwillinge. 
Den folgenden Winkelberechnungen liegen theils die von Hessen- 
berg in der genannten Arbeit über den 
von Girgenti aus den 
Descloizeaux ’ sehen Messungen unter Annahme der N a u m a n löschen 
Grundform berechneten, krystallographischen Elemente (ohne Klammer) 
theils die in seiner späteren Arbeit über den Gyps vom Wasenweiler 2 ) 
cörrigirten Wertlie derselben (in Klammer) zu Grunde: 
C 
Hauptaxe c 
Klinoaxe a 
Orthoaxe b 
[81° 5' 18"] 
[0,60306128] 
[ 1 ] 
[1,4509677] 
ber; 
80° 56' 40' 
0,600282 
1 
1 ,45039 
Die Aehnlichkeit der Krystalle von Eisleben mit den von Hessen- 
beschriebenen von Girgenti, welche auf den Kluftflächen des 
bekannten, mit Schwefel durchzogenen grauen Kalkmergels vorgekömmen 
sind, ist allerdings gross; allein sie unterscheiden sich nicht nur in 
der Grösse, welche Hessenberg bis zu 40 Mm. angibt, sondern auch 
im Habitus, denn bei Eisleben sind bis jetzt Individuen dieser Art noch 
nicht gefunden und die Flächen aus der Zone der Hauptaxe c fehlen 
an den Eisleber Krystallen fast ganz (Taf. VII Fig 11. 12) oder treten 
nur ganz selten und winzig schmal als Abstumpfungen der undulirten 
Randkanten der Doppelkegel auf (Taf. VII Fig. 9 u. 10). 
Ausserdem zeigen die Krystalle von Eisleben das Auftreten von 
zwei Formen, welche für den Gyps neu sind. 
Aus diesem Grunde, und weil es gewiss von Interesse ist, wie so 
seltene Combinationen und Typen an so entlegenen Orten und bei ver- 
schiedenen, wenn auch analogen, Vorkommnissen wiederkehren können, 
wird diese Mittheilung meiner Beobachtungen nicht unnütz sein. 
An den Krystallen von Eisleben sind zu beobachten: 
p = ooPoo, meist als Spaltfläche 
f oo P 
') Mineralogische Notizen, neue Folge I. Heft. S. 1 ff. Taf. I. Fig. 2 u. 3. 
0 Mineralogische Notizen, neue Folge VII. Heft. S. 30 ff. 
Mineralogische Mittheilungen. 1875. 3. Heft. (Laspeyres.) 
17 
