[15] 
Krystallographische Bemerkungen zum Gyps. 
127 
Spaltbarkeit an derselben Stelle ein Knie dccV in gleichem Sinne concav 
gemessen von circa 174° berechnet von 175° 2' 54" [175° 39' 22"]. 
Auch, und vielleicht am schönsten, sieht man diese vierte Spalt- 
barkeit des Gyps an den natürlich gebogenen Krystallen von Rein- 
hardsbrunn , denn hier setzt sie mehrfach wiederholt als ein Sprung 
oft durch den ganzen Krystall hindurch , ähnlich wie bei Bex , aber 
ohne den Zusammenhalt der Krystalltheile aufzuheben. Da , wo die 
Krümmung der Krystalle am stärksten ist, setzt dieser Spalt als mehr 
oder minder regelmässige, faserige, aber im Ganzen der Richtung o — 
l l 3 P°o folgende, matten, wässerigen Seidenglanz reflectirende, also oscil- 
latorische Fläche durch, so dass an dieser Stelle die Krystalle leicht 
entzwei brechen. Von diesen „durch Knickung entstandenen , matt- 
schimmernden Zusammensetzungsflächen“ spricht auch C r ed n er 1 ), ihm 
schienen sie aber genau senkrecht zur Hauptaxe zu stehen , denn er 
sagt: „Diese Zusammensetzungsflächen würden hiernach einem ortlio- 
metrischen Krystallsysteme entsprechen“. 
Mag nun die vierte Spaltbarkeit , deren Grad an den verschie- 
denen Fundorten recht verschieden sein dürfte, der Krystallfläche o = 
1 l 3 Poo oder x \ 3 Pn folgen , und die zweite der Fläche n — P oder 
T = Po o, so bleibt es höchst auffallend, und ist meines Wissens der 
erste bekannte Fall, dass zwei ungleichartige Spaltungsrichtungen so 
nahe zusammenfallen, denn sie schneiden sich unter 21° 40' 46" [21° 
43' 42"] auf ooPoo (Fig. 13 Taf. VII). 
Um so auffallender ist es nun, dass zwischen beiden noch eine 
fünfte Spaltbarkeit zu liegen scheint, nämlich die, welche Re uscli 
mittelst der Körnerprobe darzustellen gelehrt hat. 2 ) Dieselbe bildet 
nach dieser Mittheilung mit der zweiten auf oofoo circa 10° 30' und 
steht senkrecht zu letzter Fläche, entspricht also der als Krystallfläche 
bisher unbekannten 2 / 3 Poo (Neigung zur Axe c = 76° 11' 14" [75° 
57' 21"]), denn der zu 10° 30' gemessene Winkel beträgt in diesem 
Falle 10° 20' 33" [10° 21' 22"]. 
Später 3 ) gibt Reusch den genannten ebenen Winkel zu 13 — 14° 
an, was mit meinen , auf verschiedene Weise wiederholten Messungen 
(13 — 15°) an einer von Reusch zu Wiesbaden erhaltenen Schlagfigur 
im Gyps von Nordhausen gut stimmt; corrigirt man ihn auf 14° 2' 40" 
1 1 4° 4' 3"], so folgt diese fünfte Spaltbarkeit der Hessenberg’schen 
Fläche ß = 6 / 9 Poo , welche mit Axe c 79° 53' 21" [79° 40' 2"] 
bildet. 
Fig. 13 Taf. VII stellt einen Zwilling in e und e 1 mit dieser 
Schlagfigur dar; der ebene Winkel der Schlaglinie durch e und e' 
beträgt 159° 46' 42" [159° 20' 4"] auf ooPo©. 
Reusch, welcher die vierte Spaltungsrichtung nicht gekannt zu 
haben scheint, bespricht 2 ) das Auffällige von zwei so nahe benach- 
‘) Neues Jalirbuch f. Mineralogie u. s. w. 1846. S. 64. 
2 ) Poggendorff ’s Annalen. CXXXVI. S. 136. Dieser Blätterbruch lässt 
sieb aueb nach Reusch direkt beim Spalten grösserer und dickerer Platten oder 
bei vorsichtigem Abbiegen eines dünnen Blättchen nachweisen. Ulrich hat den- 
selben an einer seiner Platten als spiegelnde Fläche vorgefunden. 
3 ) Naturforscher- Versammlung zu Wiesbaden. 1873. 
