[5] 
Zur Kritik des Leucitsystems. 
231 
ausgebildete Krystall, ein Auswürfling des Vesuvs vom Jahre 1845, zu 
betrachten sein, der nach der Ansicht jenes Autors, ein Beispiel für den 
regulären Charakter der eingewachsenen Leucite geben soll. Die Scac- 
c hi’ sehen Messungen liefern folgendes Resultat, wobei aa\ bb 1 , cc 1 die 
an den Enden der Axen liegenden Ecken bezeichnen, während sich 
die Winkel auf die vier , in jeder dieser Ecken zusammenstossenden 
Kanten beziehen. 
a 
= 134° 
ID 
131° 
57' 
133° 
11' 
134° 
8' 
«i 
= 133° 
3' 
133° 
32' 
133° 
16' 
133° 
31' 
b 
— 132° 
10' 
132° 
49' 
133° 
3' 
133° 
2' 
h 
= 132° 
5' 
131° 
44' 
133° 
43' 
133° 
29' 
c 
= 134° 
9' 
134° 
15' 
131° 
46' 
130° 
57' 
= 132° 
11' 
131° 
44' 
131° 
20' 
131° 
21' 
Es zeigt dieser Krystall demnach, ohne jede Andeutung einer 
quadratischen Ausbildung, Winkeldifferenzen bis zu 3° 18', während 
einzelne seiner Kanten eine sehr nahe Uebereinstimmung mit den 
bezüglichen Werthen des regulären Ikositetraeder (131° 49') aufweisen. 
Eine völlig reguläre Entwicklung lassen dagegen die eingewachsenen 
Krystalle der praehistorischen Sommalaven erkennen. Schon v. Rath 
führt an, dass sich diese Leucitkry stalle mit einer scheinbar so voll- 
kommenen Ikositetraedergestalt herauslösen, „dass man bei ihrem Anblick 
nur schwer den Glauben an ihre reguläre Natur wird aufgeben können“. 
Auch Hessenberg schreibt in einem Briefe an v. Rath x ), hinsichtlich 
eines 20 Mm. grossen Krystalls, „dass man sich mittelst des Anlege- 
goniometers vollkommen überzeugen kann, dass er isometrisch krystallisirt 
sei, und nirgends Kanten von 133° 58' mit andern von 130° 3', also 
um beinahe 4° ditferirend, besitzt“. 
Um jedoch geuauere Resultate der Messung an solchen Krystallen 
zu erhalten, bediente ich mich der Methode, die Flächen ausgewählter 
Individuen mit kleinen, dünnen Glasplättchen zu belegen, und so den 
Krystall mittelst des Reflexionsgoniometers zu messen. Um einen Anhalt 
über die Grösse der hierdurch möglichen Fehlerquelle zu gewinnen, 
wurde zuvor eine Anzahl von Gontrollmessungen an geeigneten Krystallen 
anderer Species ausgeführt, welche das Resultat ergaben, dass bei völlig 
glattflächigen Individuen, die Winkeldifferenz zwischen den natürlichen 
und den mit Glasplättchen belegten Flächen, meistens nicht grösser 
als 1 — 2 Minuten ist, und dass die Abweichung selbst bei matten 
Flächen, an sonst präcise gebildeter Krystallen, 20 Minuten nicht 
übersteigt. 2 ) 
Von den auf diese Weise vorgenommenen Messungen mögen die 
zweier besonders glattflächig gebildeten Krystalle aus den Sommalaven, 
hier aufgeführt, werden. 
0 A. a. 0. S. 223. 
2 ) Man wählt, das Deckgläschen nicht zu gross, etwa 2 — 3 Mm., und über- 
zeugt sich, ob dasselbe überall gleich aufliegt, was an der Formveränderung des 
dünnflüssigen Klebmittels leicht zu erkennen ist. Grössere Krystall flächen belegt, man 
mit mehreren Gläschen, um so controlirende Messungen an ein und derselben Fläche 
ausführen zu können. 
