[15] Ueber die Entsteh ungsweise der Zellenkalke u. verwandter Gebilde. 265 
früheren Quotienten nahezu gleich, obwohl hier die chemische Zusam- 
mensetzung sowohl des dichten Kalksteines als auch der Asche eine 
wesentlich verschiedene ist. 
Nach diesen Ergebnissen sieht man sofort, dass hier dieselbe 
Grundbedingung der Bildung obwaltet wie bei der ersten Art von Zellen- 
kalken. Auch hier wird das leicht lösliche Kalk-Carbonat von den 
Meteorwässern in grösserer Menge aufgelöst und als Bicarbonat fort- 
geführt als das schwerer lösliche Kalk-Magnesia-Carbonat, das als fein- 
körnige Asche, die einen normalen Dolomit repräsentirt , zurückbleibt. 
Vergleicht man die analytischen Daten der Zellwände mit denen 
des dichten Kalksteines so ergiebt sich eine auffallend proportionale 
Substitution der Carbonate. Der kohlensaure Kalk hat abgenommen, 
dafür aber die kohlensaure Magnesia um nahezu ebensoviel zugenom- 
men, welches Ergebniss auch vollkommen der Annahme : „die Zellwände 
sind ein inniges Gemenge von krystallinischem Calcit und Dolomit“ ent- 
spricht. Nimmt man noch hiezu die Zunahme an unlöslichen Bestand- 
theilen und erwägt hiebei , dass die Zellwände stets nur sehr dünn 
sind, so ergiebt sich die Bildung der Zellwände etwa auf diese Art, 
dass sich in den Rissen und Spalten des Kalksteines zugleich mit dem 
gelösten Kalk-Carbonat auch ein Theil der in den kohlensäurehaltigen 
Gewässern unlöslich gebliebenen Bestandtheile und etwas Magnesia- 
Carbonat abgesetzt hätte. Darnach bestanden dann die Zellen aus einem 
Kalkstein, der zwar in Folge seiner Bestandtheile eine geringere Lös- 
lichkeit zeigte als die dichte Kalksteinmasse, aber den Einflüssen der 
Meteorwässer bei weitem nicht so lange Widerstand zu leisten vermochte 
als die vollkommen krystallinischen Zellen anderer Zellenkalke. Es er- 
scheinen demnach die Zellen meist auch nur äusserst fein und über- 
gehen sehr rasch in jene pulverförmige Masse, die als normaler Dolomit 
die Zellen ausfüllt. 
Allerdings ist bei unseren Betrachtungen die dichte Kalksteinmasse 
ebenfalls krystallinischer Kalk, und so sollte also diese durch eine ebenso 
geringe Löslichkeit ausgezeichnet sein als die krystallinischen Zellen. 
Indessen ist hier die Löslichkeits - Differenz darin begründet , dass 
bei den phanerokrystallinischen Zellen die einzelnen Individuen viel 
grösser sein müssen als die der krypt.okrystallinischen Kalksteinmasse, 
und demnach den Einflüssen der Gewässer eine kleinere Oberfläche 
bieten und somit auch nur in geringerem Masse aufgelöst werden 
können als die dichte Kalksteinmasse, deren krystallinische Individuen 
viel kleiner sind und weil eben in viel grösserer Anzahl vorhanden, 
den Einwirkungen der Meteorwässer auch eine grössere Oberfläche dar- 
bieten müssen. 
Im Allgemeinen sieht dieser Zellenkalk einem Zellendolomite sehr 
ähnlich und der Umstand, dass sich aus stark dolomitischen Kalken 
meist Zellenkalke bilden, deren Asche ein normaler Dolomit ist, mag 
wohl der Grund gewesen sein, warum man oft Zellenkalke und Zellen- 
dolomite unter einem Namen — dem der Rauhwacke — begriff und 
warum man früher die Rauhwacke als dolomitisches Gebilde hielt, 
woraus unter Umständen auch ein dichter Kalkstein werden konnte. 
