VI. Ueber die mineralogische Zusammensetzung der 
Melaphyre und Augitporphyre Südost-Tirols. 
Von Dr. C. Doclter. 
Einleitung. 
Kein Gestein hat so sehr den Bemühungen der Gesteinsforscher 
gespottet wie der Melaphyr. 
Treffend sagt in dieser Hinsicht Girard: „er erschien wie ein 
schwarzes Gespenst auf der Bühne der Wissenschaft, ohne dass ihn 
Jemand bestimmt zu fassen vermochte.“ 
Kaum glaubte man eine passende Definition für dieses Gestein 
gefunden zu haben, als neue Forschungen dieselbe wieder umstiessen; 
so schien es doch während einiger Zeit fast festgestellt zu sein, dass 
Augit ein Hauptbestandteil sei , Hornblende dagegen nur selten im 
Melaphyr vorkommt, und trotzdem werden wir einer älteren Meinung 
beipflichtend, letzteres Mineral als einen nicht unwesentlichen Gemeng- 
theil der betreffenden Gesteine nachweisen. 
Daher erscheint der Melaphyr immer noch ein sehr schwer 
definirbares Gestein; von dem Principe ausgehend, dass das Wesen der 
Petrographie mehr darin liegt, die mineralogischen und chemischen 
Elemente der Gesteine zu erforschen, als Definitionen einzelner Typen 
zu geben, wird unser Streben mehr darauf gerichtet sein, die minera- 
logische Zusammensetzung der uns vorliegenden Gesteine, und zwar 
der Südtiroler sogenannten Melaphyre zu erkennen, als den Begriff 
eines Melaphyrs überhaupt fixiren zu wollen, eine Aufgabe, der wir 
und vielleicht die meisten Gesteinsforscher kaum gewachsen sein 
dürften. 
Doch gehen wir etwas näher ein auf die bis jetzt vorliegenden 
Untersuchungen unserer und ähnlicher Gesteine. 
Alexander Brogniart war es, der zuerst den Namen Melaphyr 
einführte; er definirt ihn als 1 ) „Pate noire d’amphibole petrosilicieux 
enveloppant des cristaux de Feldspath“. 
‘) Journal des Mines. XXXIX. pag. 40. 
Mineralogische Mitteilungen, 1875. 4. Heft. (C. Doelter.) 
