60 
Edmund F. Neminar. 
[ 2 ] 
zwischen isomorpher Beimengung von Baryt zu Cölestin und den dadurch 
bedingten Winkelschwankungen bestätigt hätten, denn dann würde bei 
allen früheren Beobachtungen an fraglichen Barytocölestinen, bei denen 
sich eine Winkelschwankung im gewissen Sinne gezeigt hatte, noth- 
wendig eine Beimengung von Baryumsulphat vorausgesetzt werden 
müssen. Indessen wies Arzruni 1 ) auf das Eclatan teste nach, dass 
beim Cölestin gar kein bestimmter Zusammenhang zwischen Winkel- 
Schwankungen und isomorphen Beimengungen bestehe, dass ferner 
Schwankungen in den Winkeln ebensogut durch Beimengung von Cal- 
ciumsulphat als durch das früher gewöhnlich angenommene Baryum- 
sulphat bedingt werden, indem oft bei Krystallen, deren Winkelschwan- 
kungen man direct auf eine Beimengung von Baryumsulphat zurück- 
geführt hatte, wie z. B. beim Cölestin vom Eriesee, der nach Auer- 
bach so viel Baryum enthalten soll, dass er eigentlich Barytocölestin 
genannt werden sollte, eine chemische Analyse gar keinen Gehalt an 
Baryum erwies. 
Unter solchen Verhältnissen erscheinen nun auch die wenigen 
Beobachtungen am Barytocölestin ganz und gar unzuverlässig und eine 
neue eingehendere Untersuchung um so dringender geboten. 
Mit umso grösserer Bereitwilligkeit folgte ich demnach der Auf- 
forderung meines hochverehrten Lehrers, des Herrn Directors T Seher- 
in ak, an einem ausgezeichnet ausgebildeten Barytocölestin-Krystall 
von Imfeld im Binnenthale in Ober- Wallis (Schweiz), eine neue Unter- 
suchung vorzunehmen. Für dieses kostbare Material, sowie die lehr- 
reichen Rathschläge, die er mir bei dieser Arbeit zu Theil werden 
liess, mag es mir gestattet sein, ihm gleich an dieser Stelle meinen 
besten Dank auszusprechen. 
Die, durch die starke Ausbildung zweier Pyramiden nahezu 
spitzigen, prismatischen Barytocölestin-Krystalle von Imfeld treten 
in Begleitung von Zinkblende und zahlreichen kleinen, oft langsäulen- 
förmigen Quarzkrystallen im Dolomit auf. 
Auf dem mir zu Gebote stehenden Dolomithandstück befand sich 
leider nur ein einziger grösserer Barytocölestin-Krystall, und so musste 
denn eine genaue quantitative chemische Analyse, so wünschenswerth 
dieselbe auch erscheinen mochte, unterbleiben. Um aber jedem Zweifel, 
ob nicht auch hier etwa der untersuchte Krystall ein Baryt oder ein 
Cölestin sei, zu begegnen, machte ich genaue spectroscopische Unter- 
suchungen und fand, dass sowohl Baryum als Strontium vorhanden 
waren. Das den Baryten und Cölestinen sonst häufig als isomorpher 
Bestandtheil beigemengte Calcium fand ich hier nicht. Bei diesen Unter- 
suchungen, bei denen ich auch auf die Intensität der beiden Spectra 
besondere Rücksicht nahm, zeigten sich dieselben stets mit nahezu 
gleicher Intensität, so dass man einigermassen zu der Annahme berech- 
tigt sein könnte, dass das Baryum und Strontium in dem von mir 
untersuchten Barytocölestin-Krystall in ziemlich äquivalenter Menge 
vorhanden gewesen sei. 
’) Arzruni. üeber den Einfluss isomorpher Beimengungen auf die Krystall- 
gestalt des Cölestins. Zeitschr. d. deutsch, geolog. Gesellsch. Berlin. Bd. XXIV, 
pag. 484. 
