Die Krystallform des Barytocölestins. 
63 
[=>] 
Vergleicht man nun diese Messungen, so ergibt sich, dass die 
Winkel des Barytocölestins durchaus nicht, wie man es bisher annahm, 
zwischen den Grenzen des Baryts und Cölestins schwanken, sondern 
dass sie, wie in diesen, so auch in anderen Winkeln oft ganz bedeutend 
die Grenzen überschreiten. 
So ist z. B. beim Barytocölestin der Winkel dd um mehr als 
IV2 0 kleiner als beim Baryt, während andere Winkel die äusserste 
Grenze des Cölestins erreichen oder dieselben selbst noch überschreiten. 
Im Allgemeinen sollten die Winkel des Cölestins als Grenze im posi- 
tiven, die des Baryts als solche im negativen Sinne mit Rücksicht auf 
die Winkel des Barytocölestins betrachtet werden. 
Nun aber überschreiten die Winkel des Barytocölestins die Grenze 
des Baryts zumeist noch im negativen Sinne, wie z. B. dd, zö, yy , und 
fallen somit ganz ausserhalb der bestimmten Grenzen, was sich auch, 
wie wir später sehen werden, beim Axenverhältniss deutlich zeigt. 
Hieraus ist nun deutlich ersichtlich, dass die Winkel des Barytocölestins 
durchaus nicht zwischen denen des Baryts und Cölestins schwanken, 
und dass somit die Annahme, der Barytocölestin sei in krystallographi- 
scher Hinsicht zwischen den Baryt und Cölestin zu stellen, eine irrige 
sei. Allerdings wird man nicht annehmen dürfen, dass die Krystallform 
des Barytocölestins stets Winkelverhältnisse im vorliegenden Sinne 
bieten wird, denn da die chemische Zusammensetzung eine variable 
ist, so ist es leicht erklärlich, dass je nach der chemischen Zusammen- 
setzung auch die Winkelverhältnisse variiren werden, und somit ein 
Barytocölestin, dessen chemische Zusammensetzung ein anderes Ver- 
hältniss der isomorphen Bestandtheile bieten wird, als der von mir 
untersuchte, auch andere Winkelverhältnisse zeigen muss. 
Natürlich werden diese Schwankungen in keinem bestimmten pro- 
portionalen Verhältniss zu der isomorphen Beimengung stehen, denn 
das beweist einerseits das ganze regellose Verhältniss der oben ange- 
führten Winkel des Barytocölestins zu denen des Baryts und Cölestins, 
andererseits hat schon P. Grotli 1 ) nachgewiesen, dass sich die Ein- 
wirkung der Beimengung einer isomorphen Verbindung auf die drei 
irrationalen Axen durchaus nicht proportional äussere, und ebenso hat 
Arzruni 2 ) durch Vergleich der Axenverhältmsse von Cölestinen ver- 
schiedener Fundorte mit einem variablen Calciumgehalt deutlich nach- 
gewiesen, dass kein einfaches Verhältniss zwischen isomorpher Beimen- 
gung und Winkelveränderung herrscht. 
Vergleicht man das Axenverhältniss des Barytocölestins mit denen 
des Baryts und Cölestins, so wird noch deutlicher als beim Vergleich 
der Winkel seine Beziehung zum Baryt und Cölestin klar werden. 
*) P. Grotli: Beiträge zur Kenntniss der übcrclilorsauren und übermangan- 
sauren Salze. Poggendorf’s Annal. Bd. XIII, pag. 193. 1868. 
2 ) 1. c. 
