68 
Notizen. 
W 
wobei der nahe Faserbruch nur wenig anspricht. Den Winkel guter 
geradliniger Sprünge mit der Spur t (fOl) des Faserbruchs habe ich 
um so weniger verschieden von 14° gefunden, je reiner sich der Sprung 
unter dem Mikroskop erwies. Allerdings trifft es sich, dass dieser 
Winkel vielfach noch kleiner und bis 13° und weniger herabgehend 
gefunden wird, während er selten über 14° hinausgeht; ich glaube 
aber die Ursache dieser Tendenz zur Verkleinerung jenes Winkels 
gefunden zu haben. An einem Gyps von Bologna, den ich dem Herrn 
Baron Dr. J. Schwarz in Salzburg verdanke, traf ich sehr regelmäs- 
sige, glänzende natürliche Sprünge von constanter Richtung , deren 
Spur mit der Spur t einen Winkel von nahezu 11° 30' machte; die 
Ebene der Sprünge war sichtbar geneigt gegen den Hauptblätterbruch, was 
man im Mikroskope beim Einstellen auf die obere und untere Fläche 
der 1 Mm. dicken Tafel deutlich sehen konnte. Feine Risse und Sprünge 
von gleicher Richtung sieht man fast auf jeder Spaltfläche des Nord- 
hauser Gypses, wenn man die zufälligen feinen Risse im Sinne des 
Faserbruches verfolgf. Ich vermuthe, dass dieser Sprung einer durch 
die Zonen ßn und tw bestimmten Fläche - (7 2 11) entspricht und 
dass die Flächen des rhombischen Prisma {7 2 1 1 } unter gewissen 
Umständen als Klüftungsflächen auftreten können. Hierdurch aber kann 
der Bruch längs ß leicht nach tz und von da nach dem Faserbruch 
n (1 11) übergeleitet werden. Früher war ich geneigt, die S-förmige 
Krümmung der Schlaglinie W blos mit dem nahen Faserbruch in Zu- 
sammenhang zu setzen; durch die Fläche tt wird aber die Sache noch 
verständlicher. 
Herr Laspeyres bespricht noch eine „vierte Spaltbarkeit“, 
welche Haiiy als „joint surnumeraire“ bezeichnet habe und welche 
ich nicht gekannt zu haben scheine. In dieser Beziehung muss ich auf 
eine Arbeit über den Gyps verweisen, mit deren Redaction ich seit 
einiger Zeit beschäftigt bin; dort werde ich zeigen, dass es in der 
Medianebene des Gypses zwei ausgezeichnete Kni ckungsrichtun gen 
gibt, die eine parallel d (101), die andere senkrecht zu a (100), also 
nicht mit einer krystallographischen Richtung zusammenfallend. Die 
erste spielt eine Rolle bei den Zwillingen nach d , die andere bei denen 
nach a. Daraus , dass bei dem letzteren in beiden Individuen die 
Knickungsrichtungen zusammenfallen, erklärt sich in ungezwungener 
Weise die Thatsache, dass die Krümmung der weichen Krystalle in der 
Hauptsache um eine in der Medianebene liegende zu a senkrechte Axe 
erfolgt, wie ich das an allen mir zu Gesicht gekommenen Thüringer 
Gypsen gesehen habe. Etwas Aehnliches hat wohl Haüy vorgeschwebt, 
wenn er von einem „joint“ d. h. von einer Articulation, einem Gelenke 
spricht. Die Nähe von c (103) ist allerdings verführerisch, aber wenn 
man zwischen den Linealen einen Bruch nach c herzustellen sucht, so 
gelingt das niemals, dagegen spricht selbst in dieser ungünstigen Lage 
des Plättchens zwischen den Linealen, der Bruch ß mit Leichtigkeit an.“ 
Tübingen, 20. Jänner 1876. 
E. Beusch. 
