108 
E. Kalkowsky. 
[ 22 ] 
bewiesen durch das Fehlen von secundärem Chlorit. Von letzterem 
ist der secundäre Epidot auch insoweit abhängig, als er nie den secun- 
dären Chlorit an Menge zu übertreffen scheint. In den grünen Schiefern 
mit primärem Epidot ist die Menge desselben von allen anderen Ge- 
mengtheilen unabhängig; so tritt an den Bleibergen bei Rudelsstadt 
ein grüner Schiefer auf, der neben primärem Epidot gar keinen Chlorit 
enthält. 
Mikrolithen und Eisenglanz fehlen diesem Schiefer. — — 
Die Hauptmasse der eigentlichen grünen Schiefer, d. h. der 
matten, graulich-grünen, dichten Schiefer besteht der Hauptsache nach, 
aus Orthoklas, einem Eisenerz und Hornblende, letztere sich stets in 
Chlorit, und Epidot zersetzend; die übrigen Gemengtheile Quarz, Pla- 
gioklas, Kalkspath und Augit sind zum Theile accessorische Bestand- 
teile, zum Theile wenigstens von keinem Einfluss auf den Gesammt- 
habitus der Schiefer. Die Gemengtheile sind u. d. M. nach einiger 
Bekanntschaft mit den Gesteinen sehr leicht zu unterscheiden, bis auf 
den Orthoklas und Quarz; hier bleibt die grösste Menge der farblosen 
Mineralien durch das Mikroskop direct unbestimmbar. Die chemische 
Zusammensetzung anderer ähnlicher Gesteine, namentlich die der grünen 
Schiefer von Glatz, die Härte oder der geringere Widerstand, den sie 
dem Schleifmaterial leisten und dergl. Verhältnisse müssen als Kriterien 
verwendet werden, ausser eben der Beobachtung von Zwillingsbildungen, 
von Spalten , Zersetzungserscheinungen u. s. w. Ich habe in der 
folgenden Tabelle in Betreff der Bestimmung von Quarz und Orthoklas 
mein Möglichstes zu leisten gesucht. — Was den Plagioklas dieser 
Schiefer anbetrifft , so halte ich ihn trotz den auf Gängen vor- 
kommenden Albiten nicht für reinen Natronfeldspath ; die Species- 
Bestimmung ist jetzt noch rein unmöglich, da das unsichere Kriterium 
der grösseren oder geringeren Zersetzbarkeit in Säuren hier auch nicht 
einmal in Anwendung kommen kann, da der Plagioklas nur ein sehr 
spärlich vorhandener accessorischer Gemengtheil ist. Und andererseits 
halte ich in Uebereinstimmung mit den tausenden beobachteten Fällen 
nur solche Feldspäthe für Plagioklas, die eine polysynthetische Zwil- 
lingsstreifung aufweisen. 
Wenn alle derartigen Gesteine zu einer Species zu vereinigen 
sind, so gehören dagegen die Schiefer mit primärem Chlorit einer 
andern Species an, die wiederum in zwei Varietäten zerfällt, nämlich 
solche mit und solche ohne primären Epidot. Die Verschiedenheiten 
in der Zusammensetzung der Schiefer geben sich am besten in folgender 
Tabelle zu erkennen, in der die einzelnen Vorkommnisse nach ihren 
Gemengtheilen angeordnet sind. Ich muss ausdrücklich bemerken, dass 
ich aus dieser Tabelle nicht etwa Vorkommnisse weggelassen habe, 
die nicht hineinpassen; sie enthält vielmehr sämmtliche hierhergehörige 
Gesteine, die ich zur Untersuchung gesammelt und präparirt habe. 
