110 
E. Kalkowsky. 
[24] 
Ehe ich auf die Gesetzmässigkeiten, die sich in der Tabelle zu 
erkennen geben, aufmerksam mache, muss ich noch auf Regeln näher 
eingehen, die bei den Gemengtheilen krystallinischer Schiefer zu beob- 
achten sind. — Man stellte früher gewisse Gesetze auf, welche die 
Aggregation verschiedener Mineralien in den massigen Eruptivgesteinen 
beherrschen sollten ; eines der bekanntesten war das, dass Augit und 
Quarz einander ausschliessen sollten. Die Forschungen des letzten 
Jahrzehnts haben diese „Gesetze“ zu blossen Regeln herabgedrückt, 
die oft genug nicht zum Ausdruck gelangen. Diese Regeln beziehen 
sich namentlich auch auf die chemische Constitution der Mineralien. 
Derartige chemische Regelmässigkeiten finden sich nun aber auch bei 
den krystallinischen Schiefern, jedoch haben sie hier bei weitem weniger 
Kraft als bei den Massengesteinen ; sie sind somit auch seltener und 
noch weniger ist bis jetzt die Aufmerksamkeit darauf gelenkt gewesen; 
fehlt es doch gar sehr an mikroskopischen Untersuchungen krystalli- 
nischer Schiefer. Als solche chemische Regelmässigkeiten und gegen- 
seitige Abhängigkeits-Verhältnisse sehe ich etwa folgende an. In den 
Gesteinen der Zone Kupferberg-Kunzendorf tritt der Salit stets in 
Begleitung von Chlorit oder Hornblende auf. Die zwischen gelagerten 
Glimmerschiefer führen wohl Chlorit und Hornblende als accessorische 
Bestandteile, nicht aber Salit. In den krystallinischen Kalken finden 
wir, dass sich bei weitem die meisten accessorischen Mineralien durch 
Kalkgehalt auszeichnen. Andalusit ist als accessorischer Gemengtheil 
in Glimmerschiefern bekannt, nicht in Hornblendeschiefern. Die Magnet- 
eisenerzlager Schwedens und des sächsischen Erzgebirges z. B. sind 
mit Granat, Vesuvian, Hornblende und andern schweren, basischen 
Mineralien vergesellschaftet, nicht mit Quarz und Orthoklas. Es ist 
doch wohl unschwer, aus derartigen Fällen eine gewisse Abhän- 
gigkeit in der chemischen Constitution der Gemengtheile 
von e i n a n d e r zu erkennen. 
Aehnliche Verhältnisse zeigen sich nun in der obigen Tabelle. 
Die ersten 11 Vorkommnisse gehören dem eigentlichen grünen Schiefer 
an; man sieht, dass sie wie schon erwähnt zusammengesetzt sind aus 
Orthoklas, selten zum Theile durch Quarz und Plagioklas vertreten, 
aus Hornblende und aus einem Eisenerz; nur in zwei Fällen finden 
sich zwei verschiedene Eisenerze zusammen, nämlich Eisenkies und 
Eisenglanz. Ein Theil der Hornblende ist stets zersetzt zu Chlorit 
und Epidot, in Nr. 8 ist die gesammte Hornblende zersetzt. Soviel 
sich aus den Durchschnitten durch das Gestein, wie sie in Dünnschliffen 
vorliegen, urtheilen lässt, halten sich secundärer Chlorit und Epidot 
meistens das Gleichgewicht, doch überwiegt scheinbar manchmal auch 
der eine den anderen, was vielleicht darauf hindeutet, dass die Horn- 
blenden nicht alle gleich zusammengesetzt sind. Der Kalkspäth, bis- 
weilen in grosser Menge dem Schiefer beigemischt, auch ohne dass 
dieser aus der Nähe von Kalklagern stammt, ist für den eigentlichen 
grünen Schiefer ein charakteristisch accessorischer Gemengtheil: in 
fünf Fällen unter sieben finden wir neben Kalkspath, wenn auch nur 
spärliche Plagioklase , Kalknatronfeldspäthe. Dieses Abhängigkeits- 
verhältniss tritt namentlich auffällig hervor bei den beiden Vorkomm- 
nissen von Gipfel der Hukulge; Nr. 4 von etwas dunklerer Farbe ist 
