[13] 
Die Eruptivgesteine der Gegend von Banow in Mähren. 
155 
I. Hornblende-Andesit von Stary-Swietlau. 
II. Hornblende-Andesit von Nezdenitz. 
III. Hornblende-Andesit von Komnia. 
IV. Hornblende-Andesit von der Einsiedelei bei Banow. 
V. Hornblende-Andesit vom Berge Hrad bei Banow. 
VI. Lava-Schlacke von Ordjeow. 
VII. Augit-Andesit von Wollenau. 
Ohne näher aut den speziellen Vergleich der mikroskopischen 
Beobachtung mit diesen oben angeführten Zahlen einzugehen, sieht man, 
dass z. B. das in diesen Gesteinen beobachtete Vorkommen von Sanidin 
neben dem Plagioklas, der durch den Kalk-Natrongehalt dieser Analysen 
hinlänglich charakterisirt ist, stets auch durch den Kaligehalt, den 
die einzelnen Gesteine aufweisen, gekennzeichnet erscheint. Von weitaus 
grösserem Interesse erscheint aber der Zusammenhang zwischen den 
bei einzelnen dieser Gesteine beobachteten Neubildungen, wie z. B. bei 
denen von der Einsiedelei, von Komnia, Hrad, Wollenau u. a. und 
dem verhältnissmässig grossen Gehalt von Kohlensäure und Wasser, 
welche entschieden auf secundäre Mineralbildungen hinweisen. 
Wenn nun bei einigen dieser makroskopisch frisch aussehenden 
Gesteine, wo die chemische Analyse auf Neubildungen hinweist und die 
mikroskopische Untersuchung diese ausser allen Zweifel setzt, zugleich 
aber auch Anhaltspunkte für die Entstehung solcher secundärer Minerale 
bietet, indem einige Gesteiusbestandtheile mehr oder minder stark 
zersetzt erscheinen, so bleibt doch bei jenen Gesteinen, deren vollkommen 
frischer Zustand, insofern von einem solchen überhaupt die Rede sein 
kann, auch mikroskopisch erwiesen erscheint und sowohl die chemische 
Analyse als die mikroskopische Untersuchung auf zahlreiche secundäre 
Mineralbildungen hinweist, wie z. B. bei den Gesteinen von Wollenau, 
Neuhof, vom Berge Hrad, keine andere Annahme zur Erklärung 
dieser oft so zahlreichen Neubildungen plausibel, als dass diese secun- 
dären, mitunter wohl nur winzigen, Mineralgebilde ihre Entstehung 
der Infiltration von dem sedimentären Nachbargesteine verdanken. 
Berücksichtigt man noch hiebei, dass in vollkommen frischen Ge- 
steinen solche secundäre Mineralbildungen gerade dort in grösserem 
Masse Vorkommen, wo auch der Zusammenhang zwischen eruptivem und 
sedimentären Gestein ein recht inniger ist, so zwar, dass, da die Grenze 
zwischen beiden nicht scharf hervortritt, wie z. B. bei den Gesteinen 
