40 
Richard Müller, 
[16] 
kohlensäurehaltige Wasser im Stande ist, von den obengenannten Mine- 
ralien und Gesteinen die wesentlichsten Bestandtheile, als da sind: 
Si0 2 , A1 2 0 3 , K 2 0, Na 2 0, CaO, MgO, FeO, NiO, CoO, P 2 0 5 , MnO 
zu lösen. 
Die Tabelle zeigt ferner, dass Kalk und Eisenoxydul am meisten, 
Kieselsäure und Thonerde am wenigsten von dem kohlensäurehaltigen 
Wasser angegriffen werden. Dies stimmt mit dem Erscheinen des 
kohlensauren Kalkes und des kohlensauren Eisenoxyduls in der Natur 
vollkommen überein. Unter allen kohlensauren Salzen sind neben Mag- 
nesiacarbonat diese in grösster Menge vorhanden. „Es ist daher un- 
zweifelhaft“, sagt Bischof 1 ) mit Recht, „dass der kohlensaure Kalk 
bei weitem in den meisten Fällen auf nassem Wege krystallisirt, und 
dass bei weitem das meiste kohlensaure Eisenoxydul durch Zersetzung 
der Eisenoxydsilicate mittelst kohlensauren Wassers entstanden ist.“ 
Es darf ferner mit Bischof 2 ) wohl behauptet werden, dass die im 
Mineralreiche, in Quellen und in allen Gewässern vorkommenden Carbo- 
nate meist durch Zersetzung der ihnen entsprechenden Silicate ent- 
standen sind.“ 
Was nun die beiden Feldspathe: 
Adular und Oligoklas 
anbelangt, so ist bei ihnen durch den quantitativen Nachweis der in 
Lösung gegangenen Substanzen der zuerst von Werner 3 ) und Bischof 
aufgestellte Satz, „dass Kohlensäure und Wasser die Zersetzung des 
Feldspaths bedingen“, hinreichend bewiesen. Ferner hat sich hier das 
Struckmann’sche 4 ) Resultat: „In Kohlensäuerlingen kann freie Kiesel- 
säure gelöst Vorkommen“ , durch den quantitativen Nachweis der 
gelösten Kieselsäure vollkommen bestätigt und kann daher die Ansicht 
Bischofs 5 ): „Man könne nicht annehmen, dass die ausgeschiedene Kie- 
selsäure, als solche, neben dem ursprünglichen kieselsauren Alkali auf- 
gelöst sei“, nicht getlieilt werden. 
Ob die Kieselsäure als kieselsaure Thonerde oder als Hydrat in 
Lösung gegangen ist, lässt sich nicht mit Bestimmtheit feststellen. 
Jedenfalls ist das letztere wahrscheinlicher. Man kann auch nicht 
annehmen, dass das kohlensaure Kali, was sich zunächst gebildet haben 
muss, in so verdünnter Lösung die Bildung von kieselsaurem Kali ver- 
anlasst hat; unter diesen Verhältnissen ist die Kieselsäure nicht im 
Stande, die Kohlensäure auszutreiben. Es bleibt vielmehr wahrschein- 
licher, dass die Kieselsäure ausgeschieden wurde und als solche in 
Lösung ging. 
J ) Bischof, ehern. Geol. II, pag. 136. 
2 ) Bischof, chem. Geol. I, pag. 31. 
3 ) Werner, Neue Theorie von der Zersetzung der Erzgänge, pag. 130. 
4 ) Ann. d. Chemie v. Wöhler u. Liebig. Bd. 94, pag. 344. 
5 ) Bischof, chem. Geol. I, pag. 32. 
