[ 17 ] 
Untersuchungen. 
41 
Ebenso muss auch von der Thonerde angenommen werden, dass 
sich Thonerdehydrat gebildet und direct gelöst hat. Dieses Resultat 
widerspricht der Behauptung der meisten Lehrbücher der Chemie, wie 
von Graham-Otto 1 ) u. a., „dass Thonerde in Wasser und kohlen- 
säurehaltigem Wasser unlöslich sei“; auch stimmt es nicht mit dem 
von Bischof aufgestellten Satz überein: „Da sich Kohlensäure nicht 
mit Thonerde verbinden kann, so ist klar, dass Thonerdesilicat nicht 
durch diese Säure zersetzt werden kann.“ Es wird jedoch von den 
Gebrüdern Rogers und von Dittrich 2 ) bestätigt, dass kohlensaures 
Wasser im Stande ist Thonerde, wenn auch in geringen Mengen, zu 
lösen. Letzterer hat gefunden, dass 
Humushaltiger Lehmboden 0,29 % 
Geglühter Lehmboden Spur 
Thonsteinporphyr 0,007% 
Basalt 0,003% 
Eisenoxydul und Thonerde an das kohlensäurehaltige Wasser abgeben ; 
erstere führen unter den gelösten Substanzen bei der Einwirkung von 
kohlensäurehaltigem Wasser auf Hornblende, Actinolith, Epidot, Ser- 
pentin, Chlorit und Feldspath, auch Thonerde an. 
Der quantitative Nachweis der in Lösung gegangenen Thonerde 
vom Adular und Oligoklas stellt daher fest, dass das kohlensäurehaltige 
Wasser im Stande ist, aus dem Feldspath geringe Mengen Thonerde 
zu lösen. 
Betrachtet man die Summe der gelösten Substanzen vom Adular 
= 0,328%, so ergibt ein Vergleich mit Dr. Carl Haushofers 3 ) Resultat, 
nach welchem die 25fache Gewichtsmenge reines Wasser aus fein 
gepulvertem Granit bei gewöhnlichen Temperatur- und Druckverhält- 
nissen in 8 Tagen 0,03 °/o Alkali extrahirt, Folgendes: Die zur 
Untersuchung angewendeten Flaschen fassten eine Wassermenge von 
ca. 1000 gr. Beim Adular wurden 10,035 gr. zur Untersuchung 
verwendet. Es kam daher auf letzteren ungefähr die lOOfache Ge- 
wichtsmenge Wasser. Bei gewöhnlichem Druck hätte nach Haushofer 
der Adular an reines Wasser 0,12% Alkali abgeben können. Da nun 
kohlensäurehaltiges Wasser, nach Dittrich und Haushofer, fast die 
doppelte Wirkung des reinen Wassers auf die Gesteine ausübt, so würde 
der Adular bei gewöhnlichem Druck 0,24% abgeben können. Berechnet 
man hierzu den erhöhten Druck und die längere Zeitdauer, so liess 
sich erwarten, dass vom Adular mehr als die erhaltene Menge 0,328 % 
hätte gelöst werden müssen. Beachtet man jedoch, dass das zur Unter- 
suchung verwendete Stück vollständig frisch erhalten war, und dass 
bei den hiesigen Versuchen die Zeit nicht eine so grosse Rolle spielt, 
als man erwarten sollte, — wie es ein bei der Hornblende erhaltenes 
Resultat zeigen wird, — so stellt sich eine ziemliche Annäherung des 
beim Adular erhaltenen Resultates mit dem Haushofers heraus. 
0 Graham-Otto, Lehrt», d. Chem. Bd. II, Abthl. II, pag. 55. 
2 ) Erdmann, Journ. f. pr. Chemie. Bd. 74. pag. 137. 
s ) Journal f. prakt. Chemie. Bd. 103, pag. 131. 
Mineralogische Mittheilungen. 1877. 1. Heft. (R. Müller.) 
6 
