Ueber den Glaukodot von Hakansboe und den Danait von Franconia. 105 
Als Grundmessungen benützte ich zwei Winkel, die ich an dem 
grösseren Krystall mit ziemlich grosser Genauigkeit messen konnte, da 
die Flächen glatt und eben waren und ganz scharfe Fadenkreuze lie- 
ferten. Es waren diess die Winkel: 
011 : 011 = 80° 13-3' 
110: 110 = 67° 54b 
Am selben Krystall erhielt ich für das Supplement zur ersten 
Messung : 
011 .011 = 99° 45-5'. 
Ich hätte nun beide Messungen auf 180° corrigiren können, allein 
ich unterliess es, da die letzte Messung wegen geringerer Vollkommen- 
heit der zweiten Fläche weniger genau war. An den zwei anderen 
Krystallen erhielt ich: 
011 .011 = 80° 9-9' und 80° 9'6' 
011 .011 = 99° 42' „ 99° 5F7' 
110. 110 = 67° 494'. 
Die ausserordentliche Kleinheit der verfügbaren Krystalle (kaum 
0 - 5 Mm.) und in Folge dessen die schwache Reflexion der Flächen, 
macht diese Abweichung wohl erklärlich, und ich glaube nicht berech- 
tigt zu sein, dess wegen ein Schwanken der Winkelwerthe in dieser 
Zone annehmen zu dürfen. 
Uebrigens erhielt ich am ersten, grösseren Krystall noch folgende 
Messungen, die mit denen von Kenngott (Sitzungsber. d. k. Acad., 
Bd. IX, 1852, pag. 552) und von Tesche macher (nach Dana System 
of Mineralogy 1872, pag. 78) zusammengestellt sind. 
Becke 
Kenngott 
Teschemacher 
Beobachtet 
Berechnet 
m . m * 
67° 54' 
m . »i‘ 
— 
112° 6' 
112° 33' 
112°— 112° 1' 
l.l* 
80° 13-3' 
— 
80° 6' 
l.l, 
99° 45-5' 
99° 46' 42" 
99° 54' 
100° 15' 
e . e 
121° 15' 
120° 52' 52" 
121° 20' 
121° 30' 
rn . 1 
64° 43 9' 
64° 42' 53" 
l.e 
71° 317' 
71° 28' 7" 
l . e über m 
108° 40-9' 
108° 31' 53" 
m . e 
44° 0-3' 
43° 49' 
l.s 
19° 17' 
19 u 11' 52" 
19° 7' 
l . t apr. 
27° 55' 
28° 18' 2" 
28° 10' 
1 . c apr. 
49° 14' 
49° 38' 21" 
e . c apr. 
G0° 53' 
60° 26' 26" 
Man sieht, dass meine Messungen mit denen von Kenngott 
nicht sehr gut übereinstimmen, besonders auffallend ist die Abweichung 
bei dem Prisma m und bei dem Querdoma e. 
Man kann diess aber begreiflich finden, wenn man neben den 
von mir angeführten Messungen den Prismenwinkel einmal mit 111° 
47' findet, oder den Winkel des Querdomas mit 58° 42-3', wie mir 
