Ueber die Krystallisation des Struvits. 
117 
t 5 3 
Von diesen drei Messungen waren die zuverlässigsten die ersten 
beiden, wesshalb ich aus diesen den Winkel m/m zur Controle berech- 
nete und auch gleich dem gemessenen fand. Es wurde jedoch der 
Winkel von 95° 16' genau nur dann gemessen, wenn der Spalt senk- 
recht gegen die zu messende Kante gestellt war, war dagegen der Spalt 
parallel der Kante gestellt, so erhielt ich schwankende Werthe. 
Die Erklärung dafür ist leicht. Steht der Spalt parallel der Kante, 
parallel welcher auf den zu messenden Flächen eine Intermittenz von 
vicinalen „Flächen stattfindet, also parallel der Flächenstreifung, so 
werden bei verschiedenen Messungen verschiedene Flächentheile die 
deutlichsten Reflexe geben; steht der Spalt dagegen senkrecht gegen 
die Streifung, so werden die einzelnen Reflexe in einen mittleren Reflex 
vereinigt und der gemessene Winkel bezeichnet die mittlere Lage der 
Flächen. Dies Verhalten darf man bei goniometrischen Messungen 
überhaupt nicht ausser Acht lassen. 
Bei einem Instrument mit horizontalem Kreise ist das Einstellen 
auf einen, von horizontalem Spalt herrührenden Reflex bei einfachem 
Fadenkreuz schwierig, da man die Entfernung der Enden vom Mittel- 
punkt nur taxiren kann, wesshalb es sich dann empfiehlt, mehrere 
verticale Fäden anzubringen. 
Auch grössere dunklere Krystalle gestatteten Messungen mit dem 
Repetitionsgoniometer, welche bei Stellung des Spaltes parallel der 
Kante m/m Winkel von 95° G' bis 95° 18' für mim ergaben. 
Ausser den drei Winkeln konnte ich noch an einem kleinen wein- 
gelben Krystall h/h = 57° 16' messen, dagegen waren die Flächen p 
zu scharfen Messungen nicht recht geeignet, zeigten aber doch Winkel, 
welche den berechneten entsprachen. 
In der folgenden Uebersicht sind neben den von mir gemessenen 
und den nach meinen Messungen berechneten die von Marx, Meyn 
und Rammeisberg gemessenen Winkel zusammengestellt. 
Winkel nach A. Satlebeck 
Marx 
Meyn 
Rammeisberg 
berechnet 
m/m in c 
95° 
IG' 
95° 10' 
95° 14' 
95° 6' 
m Io 
— 
— 
132° 40' 
132° 37' 
plp in a 
83° 10' 
83° 12' 
— 
82° 54' 20 
plo 
— 
— 
138° 52' 
138° 33' 50 1 
h/h 
57° 
16' 
57° 10' 
57° 15' 
— 
57° 27' 50 
s/s 
63° 
4P 
63° 30' 
63° 29' 
— 
— 
m/s 
112° 
56' 30" 
— 
— 
— 
— 
3. Stellung der Struvit- Krystalle. 
Da die Flächen m und s am + Ende der pyroelektrischen Axe am 
häufigsten Vorkommen und zu Messungen am besten geeignet sind, so 
empfiehlt es sich am meisten, Naumann und Quenstedt zu folgen 
und diese Flächen der Berechnung des Axenkreuzes als Hauptlängs- 
und Querprisma zu Grunde zu legen. 
Meyn und Rammeisberg nehmen das verticale Prisma p als 
verticales Hauptprisma an und betrachten m als Hauptquerprisma. 
Mineralogische Mittheilungen. 1877. 2. Heft. (Sadeheck.) lb 
