[9] 
Ueber die Krystallisation des Struvits. 
121 
Sargdeckelform am meisten mit dem I. und III. Hamburger Typus 
vergleichbar sind, einzelne eigenthümlich dreieckige Formen (III. c), 
entstanden aus dem Urin eines Pferdes, gleichen gewissen Formen des 
II. Hamburger Typus. 
Die von C. Stein (s. o.) dargestellten Sargdeckelformen stimmen 
mit denen aus dem Urin überein, sie liegen mit einer breiten Fläche 
auf und entsprechen den auf o projicirten Krystallen (Fig. 11), sind 
also Oblongoktaeder in Combination mit einer Basis. Die "Winkel, welche 
die auf die Basis projicirten Kanten des Oblongoktaeders mit den Com- 
binationskanten bilden, hat C. Stein u. d. M. gemessen und gefunden: 
a = 120—121°, d = 147—151°. 
Die analogen Winkel bei Fig. 11 sind a = 121° 9' 40", d = 
148° 50' 20", also den Stein’schen nahestehend. Nimmt man nun 
aber an, dass die Basis der Oblongoktaeder der wirklichen Basis r, 
nicht der Längsfläche o entspricht, und das Oblongoktaeder selbst ge- 
bildet wird von den Flächen m und s, so werden die Winkel a = 
119° 31' 40" und b — 150° 28' 20" sein. Auch diese Winkel stimmen 
mit den Stein’schen. Im ersteren Falle würden die Krystalle dem IV., 
im letzteren dem I. Hamburger Typus angehören. Der Umstand, dass 
Stein nichts von Hemimorphismus erwähnt, macht das letztere wahr- 
scheinlicher, da mit der Basis auf liegende Krystalle die hemimorphe 
Ausbildung nicht erkennen lassen, welche bei solchen mit der Längs- 
fläche aufliegenden kaum fehlen würde. 
5. Zwillinge des Struvits. 
Zwillinge, ganz entsprechend denen des Kieselzinkerzes, sind schon 
von Marx beschrieben. Das Gesetz lautet: „Zwillingsaxe eine Neben- 
axe“, wobei es gleichgiltig ist, ob man die a- oder b - Axe als Zwillings- 
axe betrachtet. Die beiden Individuen des Zwillings haben vollkommen 
parallele Axen, aber das positive Ende der c- Axe des einen liegt da, 
wo das andere das negative hat und umgekehrt. Zusammensetzungs- 
fläche ist die Basis und je nachdem dieselbe dem oberen oder unteren 
Ende angehört, kann man zwei Arten von Zwillingen unterscheiden; 
bei den Hamburger Zwillingen (Fig. 5) ist — r die Zusammensetzungs- 
fläche, bei den Braunschweiger (Fig. 13) dagegen +r. In beiden Fällen 
wird durch die Zwillingsbildung der Hemimorphismus ausgeglichen und 
die Zwillinge zeigen holoedrische Symmetrie. 
Fig. 5 stellt einen Hamburger Zwilling dar, dessen Individuen 
dem prismatischen II. Typus augehören, die Längsflächen fallen an der 
Zwillingsgrenze in eine Ebene und die Flächen u bilden einspringende 
Winkel, Wären an Stelle von u nur die Flächen s vorhanden, so 
würde der einspringende Winkel fortfallen und die Flächen s ein voll- 
flächiges Querprisma bilden. 
Bei den Braunschweiger Zwillingen dagegen stossen die s-Flächen 
an der Zwillingsgrenze unter einspringenden Winkeln zusammen (Fig. 15), 
desgleichen die «»-Flächen, eine schmale Rinne bildend (Fig. 14), an 
welcher die Zwillingsgrenze auf den in eine Ebene fallenden Längs- 
