H. B. Mehner. 
132 
[ 6 ] 
lagern doch ein so schweres Gewicht in die Waagschale des Gegen- 
theils werfe.“ 
Er stellt die Frage auf, „ob diese Gesteine nicht vielmehr por- 
phyrartig entwickelte Gneissgesteine, aus der Verwandtschaft der Hälle- 
flinte“ seien. Um an die Eruptivität dieser Gesteine glauben zu kön- 
nen, fordert Lossen den Nachweis eines deutlichen Porphyrganges 
für dieselben. 
Da die schieferigflaserigen Porphyre der Lennegegend sowohl in 
ihrem äusseren Habitus, als auch hinsichtlich ihrer Lagerungsverhält- 
nisse grosse Aehnlichkeit mit den in anderen Gegenden ebenfalls zwi- 
schen devonischen Schichten auftretenden Gesteinen von gleichfalls 
porphyrartigem Aussehen haben, für welche Lossen bekanntlich den 
Namen „Porphyroid“ vorschlug, so haben sie in neuerer Zeit wohl 
auch selbst diese Bezeichnung erfahren. Auf Grund der mikroskopischen 
Untersuchung dieser Flaserporphyre der Lennegegend soll später nach- 
zuweisen versucht werden, ob eine solche Identilicirung derselben mit 
den sogenannten Porphyroiden anderer Gegenden, die übrigens Cred- 
ner als „feldspathführende Phyllite“ bezeichnete 1 ), gerechtfertigt ist. 
Noch sei hier hinzugefügt, dass kurz vor der Vollendung dieser 
Abhandlung durch den Sectionsgeologen Herrn Rothpletz auch in 
Sachsen Gesteine nachgewiesen worden sind, die in Folge ihrer Lage- 
rungsverhältnisse, ihrer Structur und ihres makroskopischen Aussehens 
wesentlich mit den Porphyroiden anderer Gegenden übereinstimmen 
sollen, und darum auch von ihm mit demselben Namen belegt wurden. 2 ) 
Diese Gesteine treten zwischen Colditz und Altenburg am nordwest- 
lichen Abhange des sächsischen Mittelgebirges auf, regelmässig den 
Schichten des Devon eingelagert. Als Ergebniss makroskopischer und 
mikroskopischer Untersuchungen erklärt Herr Rothpletz dieselben 
als Diabastuffe und knüpft daran die Vermuthung, dass sich vielleicht 
auch noch andere, als Porphyroide bezeichnete Gesteine als Grünstein- 
tuffe ergeben dürften. Für die hier untersuchten „Porphyroide“ muss 
diess, wie hier vorgreifend erwähnt sein mag, in Abrede gestellt 
werden, damit jedoch nicht, dass dieselben zum Theil Tuffbildungen 
überhaupt seien. 
Da nun seit langer Zeit, vor Allem seit Verwerthung des Mikro- 
skops in der Petrographie nie wieder an der Untersuchung dieser 
höchst interessanten Gesteine der Lennegegend gearbeitet worden ist, 
und die mikroskopische Untersuchung eines Gesteines im Stande ist, 
nicht nur über die Zusammensetzung, sondern in vielen Fällen auch 
über die Bildungsverhältnisse einen Aufschluss zu geben oder wenigstens 
einigen Anhalt zu bieten, so schien eine Untersuchung dieser Gesteine 
mit Hilfe des Mikroskopes eine lohnende Arbeit zu sein. Diese Unter- 
suchung ist in Folgendem versucht worden. Das Material dazu erhielt 
Verfasser zum grossen Theil durch gütige Vermittlung seines verehrten 
Lehrers, des Herrn Prof. Zirkel, vom Herrn Oberberghauptmann 
v. Dechen in liebenswürdigster Weise zugestellt, theils wurde es dem 
’) Sitzungsberichte d. d. geolog. Gesellsck. 1875. 
2 ) Sitzungsberichte d. Naturf.-Gesellsch. zu Leipzig. Sitz. v. 12. Dec. 1876. 
