136 
H. B. Mehner. 
[ 10 ] 
sehr vereinzelt kleine, silberglänzende Glimmerblättchen. Die Structur 
ist ausgezeichnet schieferig, so dass sich das Gestein beim Zerschlagen 
in sehr dünne Blättchen, allerdings meist mit unebenen Spaltungsflächen 
zerlegen lässt. Die eingeschlossenen Fragmente sind meist nur sehr 
kleine, dunkelgraue oder grünliche, glänzende oder endlich bräunliche 
Schüppchen; nur ein einziges grösseres Schieferfragment von circa 
3 Centimeter Durchmesser war zu beobachten. 
Porphyr vom Weinberg bei Brachthausen. 
Nach Angabe v. Dechens führt dieser „Porphyr“ Stielglieder 
von Enkriniten. Er ist ein feinkörniges Gestein von dunkelrothbrauner 
Farbe. Die Gemengtheile sind vorherrschend theils dunkle, theils wasser- 
klare, abgerundete Quarzkörnchen, zwischen denen sich einzelne gelb- 
liche, grünliche, bräunliche und schwärzliche Schüppchen und Körnchen 
eingelagert befinden. Von einer zwischen den erkennbaren Gemeng- 
theilen auftretenden Felsitgrundmasse ist nichts wahrzunehmen. Das 
Gestein ist ungemein innig mit Eisenoxydhydrat imprägnirt, welches 
sich auf den Klüften zu gelben, erdigen Massen angehäuft hat. Schon 
makroskopisch keineswegs einem Porphyr gleichend, ergibt sich das 
Gestein durch die mikroskopische Untersuchung, wie bereits hier vor- 
ausgeschickt sein mag, als ein feinkörniger Sandstein. 
II. Mikroskopische Untersuchung. 
Der Begriff der felsitischen Grundmasse oder des Felsits, welcher 
bei der Beschreibung der makroskopischen Beschaffenheit der unter- 
suchten Gesteine wiederholt Verwendung fand, soll hier ganz in der 
Weise aufgefasst werden, wie ihn Zirkel in seiner „Mikroskopischen 
Untersuchung der Mineralien und Gesteine“ darlegt. Es ist darunter 
die dem blossen Auge homogen erscheinende, dichte Masse zu ver- 
stehen, welche in diesen Porphyren die makroskopische Grundmasse 
für die ausgeschiedenen Krystalle bildet. Um Verwechslungen und Miss- 
verständnissen vorzubeugen, sei hier noch einmal auf den Unterschied 
zwischen Felsit und Mikrofelsit aufmerksam gemacht. Letzterer ist die 
Bezeichnung für eine mikroskopische Structurausbildungsweise, und ist 
darunter eine, als solche nur unter dem Mikroskop erkennbare, amorphe, 
das Licht einfachbrechende Entglasungsmasse, aus nicht wirklich indi- 
vidualisirten Theilchen zusammengesetzt, zu verstehen. Beide Begriffe 
können also unter Umständen zusammenfallen, wenn nämlich die Grund- 
masse unter dem Mikroskop sich als mikrofelsitisch erweist, doch tritt 
dieser Fall bei Porphyren verhältnissmässig selten ein. 
Auf die verschiedenen Ansichten über die Zusammensetzung und 
Structur der felsitischen Grundmasse, welche bis in die jüngste Zeit 
aufgestellt worden sind, näher einzugehen, dürfte hier nicht am Platze 
sein, dieselben scheinen einen endgiltigen Abschluss durch die mikro- 
skopischen Untersuchungen von Zirkel und K a 1 k o w s k y nach dieser 
Richtung gefunden zu haben. Nach diesen Forschern zeigt die felsitische 
Grundmasse der Quarzporphyre u. d. M. theils ein deutlich körniges 
