Die Porphyre und Grünsteine des Lennegebietes in Westphalen. 
137 
Gefiige, theils enthält sie eine unauflösliche Basis, welche wieder mikro- 
felsitisch oder glasig sein kann. 
Die vom Verfasser an den Porphyren der Lennegegend angestell- 
ten Untersuchungen ergaben, dass dieselben, soweit sie überhaupt Por- 
phyre sind, sämmtlich eine in der zuerst genannten Weise ausgebildete 
Felsitgrundmasse besitzen : alle zeigen ein körnigkrystallinisches Gefüge, 
welches bei einigen sehr deutlich, bei anderen allerdings weniger deut- 
lich ausgeprägt ist. Sinken die Körnchen der Grundmasse an einzelnen 
Stellen der Gesteine auch bis zu sehr geringer Grösse herab, so dass 
sie alsdann ein so inniges Gewirr bilden, dass die einzelnen Individuen 
nur noch sehr schwer zu erkennen und zu unterscheiden sind, so kann 
doch auch für diese Stellen keineswegs die Bezeichnung Mikrofelsit in 
Anwendung gebracht werden, da eben eine Individualisation auch hier 
stattgefunden hat, wofür auch das lebhafte Polarisiren dieser Stellen 
spricht, welches bekanntlich beim Mikrofelsit nicht zu beobachten ist. 
Mikrofelsitisch ist also die Grundmasse keiner dieser Porphyre aus- 
gebildet. Ebenso wenig konnte die Anwesenheit einer glasigen Grund- 
masse oder eines ersten Umwandlungsproductes derselben constatirt 
werden. Eine grüne, schwachdichroitische und schwachdoppelbrechende, 
feinfaserige Materie, die sich zwischen den Gemengtheilen der felsiti- 
schen Grundmasse in fast allen geschichteten Porphyren wiederfindet 
und auch von Kalkowsky in einigen sächsischen Porphyren beob- 
achtet wurde, ist wohl kaum, wie von diesem für möglich gehalten 
wird, mit dem Umwandlungsproduct der Glasmasse in Diabasen, Basal- 
ten etc. zu identificiren ; vielmehr sprechen verschiedene Umstände 
dafür, dass es eine gleichzeitig mit den übrigen Gemengtheilen des 
Felsites in der vorliegenden Structurweise ausgebildete Substanz ist. 
Das dunkelrothbraune, an Quarzkörnchen ungemein reiche und 
ebenfalls als „Porphyr“ aufgeführte Gestein vom Weinberg bei Bracht- 
hausen, in welchem Enkriniten-Stielglieder gefunden worden sind, und 
welches schon makroskopisch einen Zweifel an seiner Porphyrnatur 
gestattet, erweist sich unter dem Mikroskop als ein vollkommen kla- 
stisches Gestein : es ist ein aus abgerundeten Quarzkörnchen und eben- 
falls abgeschliffenen Gesteinsfragmenten zusammengesetzter Sandstein. 
Das Vorkommen organischer Reste in diesem vermeintlichen Porphyr 
stösst daher auf keine Schwierigkeit mehr. Die mikroskopische Unter- 
suchung dieses Gesteins wird im Anschluss an die Porphyre noch aus- 
führlicher dargelegt werden. 
Nach diesen vorausgeschickten allgemeinen Bemerkungen soll nun 
auf die Zusammensetzung und Structur der felsitischen Grundmasse spe- 
cieller eingegangen werden. Während nun in einigen Gesteinen das kry- 
stallinische Gefüge in ziemlich gleichmässiger, einförmiger Weise durch 
die ganze Grundmasse zu beobachten ist, zeigt es in anderen sehr auf- 
fällige, durch abweichende Grösse und Anordnung der die Grundmasse 
zusammensetzenden Individuen hervorgerufene Abwechslung, die beson- 
ders bei Anwendung des Polarisations-Apparates in ausgezeichneterWeise 
hervortritt. Die erstere Ausbildungsweise ist durchgängig denjenigen 
Porphyren eigen, welche sich schon makroskopisch im Handstück als 
echte, massige Quarzphorphyre zu erkennen geben, während die letztere 
