256 
Friedrich Becke. 
[14] 
schon Miller eine drüsige Beschaffenheit der Fläche c mit einem 
Lichtschimmer in der Richtung von e (101). Ich habe dieselbe Beob- 
achtung an mehreren Stufen aus Cornwall gemacht. Eine ähnliche 
Erscheinung beschreibt Gadolin am Zinnstein von Pitkäranta; jedoch 
gibt er als seitliche Begrenzung der herausstehenden Spitzen die acht- 
seitige Pyramide z (321) an. 
An den böhmischen Zinnerz-Krystallen kommt die Fläche c in 
Folge der vorherrschenden Zwillingsbilduug selten zum Vorschein; doch 
zeigt der mehrfach erwähnte, einfache Krystall von Schlackenwald auf 
der hier ausnahmsweise ausgebildeten Endfläche ein sehr interessantes 
Vorkommen von Subindividuen. Die ganze Fläche erscheint nämlich 
aus viereckigen Flächenstückchen zusammengesetzt, die — im Gegen- 
satz zur Begrenzung der Endfläche durch die Combinationskanten mit 
c (101) — an den Seiten durch schmale Fagetten der Grundpyramide 
a (111) begrenzt sind. (S. Fig. 1&.) Diese Subindividuen sind in zwei- 
facher Hinsicht interessant. Erstens ist dieses Vorkommen ein weiterer 
Hinweis auf das Verhältniss der Flächen s (111) und e (101) des 
Zinnsteins. Es zeigt sich nämlich, dass in allen jenen Fällen, wo un- 
günstige Verhältnisse oder irgend welche Störungen das regelmässige 
YVachsthuni der Krystalle hinderten, zwar immer die Fläche s, nicht 
aber e auftritt. So zeigen die oben besprochenen Krystalle des Holz- 
zinnerzes keine Spur von e, wohl aber ganz gut entwickelte Flächen 
von s. Die Subindividuen auf der Endfläche des einfachen Sehlacken- 
walder Krystalles sind seitlich von s, nicht von e begrenzt, wie die 
Endfläche des Hauptindividuums. Es ist hier der Ort, auf jene so häufig 
bemerkbare Streifung der Fläche e aufmerksam zu machen, welche 
ihre Entstehung der oscillirenden Combination der benachbarten Pyra- 
midenflächen verdankt. Es ergibt sich hieraus, dass die Zone m s c 
eine tektonische Hauptzone des Zinnsteins ist. 
Man kann ganz deutlich das Entstehen der Fläche e durch das 
Zusammenrücken der Rinnen, welche oft die Flächen s bilden, beob- 
achten von dem einen Extrem, wo an Stelle der Fläche e eine einzige 
grosse Rinne vorhanden ist und der Krystall oben in zwei getrennte 
Spitzen auskrystallisirt ist (s. den Krystall von Penouta in Gallicien, 
Fig. 4) bis zum anderen Extrem, wo die Rinnen gar nicht mehr wahr- 
genommen werden und sich nur in dem schwächeren Glanze der 
Reflexion verrathen. Es ist diess ein ganz ähnliches Verhältniss, wie 
zwischen dem Oktaeder und Rhombendodekaeder des Magnetits, und 
daher hatte Miller vollständig recht, wenn er abweichend von den 
älteren die Pyramide s zur Grundpyramide, e zur zugehörigen, verwen- 
deten Pyramide machte. 
Ein zweiter Umstand, der Beachtung verdient, ist der, dass die 
Subindividuen genau den Symmetrie-Verhältnissen eines holoedrisch tetra- 
gonalen Krystalls folgen. An ihnen müsste sich jede Spur einer Hemie- 
drie, ähnlich wie bei den Aetzfiguren verrathen. Da diess nicht der 
Fall ist, müssen wir den Zinnstein als ein holoedrisch tetragonales 
Mineral betrachten, wie diess auch schon die Ausbildungsweise seiner 
Combinatiouen verlangt. 
