268 Analysen aus dem Laboratorium des Herrn Professors E. Ludwig. 
Leonhardit aus dem Floitenthale. J ) 
Von Arthur Smita, stud. philos. 
Das Material zu der vorliegenden Untersuchung wurde von Herrn 
Dr. A. Brezina, Custos am k. k. Hof-Mineraliencabinet übergeben. 
Es bestand aus schonen, weissen Prismen, die mit der grössten Sorgfalt 
ausgesucht waren, so dass nichts von fremden Beimengungen anhaftete. 
Das specifische Gewicht der lufttrockenen Krystalle wurde mit 
dem Pyknometer bestimmt und bei Anwendung von 2 - 3828 Grm. des 
Minerales 2'374 gefunden. 
Zur Analyse dienten, sofern die Bestimmung der Gesammtmenge 
des Wassers vorgenommen wurde, ganze Krystalle in lufttrockenem 
Zustande, sonst wurde das über Schwefelsäure bis zum constanten 
Gewichte getrocknete und einmal das geglühte, also wasserfreie Mineral 
verwendet. 
Die Analyse (I) des geglühten Minerals ergab: 
Kieselsäure 60 15 Proc. 
Thonerde 25-91 „ 
Kalk 14 - 19 „ 
100-25 
Bei der Analyse (II) des über Schwefelsäure bis zum constanten 
Gewichte getrockneten Minerales wurden folgende Resultate erhalten: 
I. II. Mittel 
Kieselsäure • • • 52*92 — 52’92 Proc. 
Thonerde • • • 22‘44 — 22'44 „ 
Kalk 12-23 — 12-23 „ 
Wasser .... 12-42 12.34 12-38 „ 
99-97 
Diese Zahlen führen für die wasserfreie Substanz zu der kleinsten 
Formel Si 4 Al 2 Ca 0 12 ; für die wasserhaltige, über Schwefelsäure bis 
zum constanten Gewichte getrocknete Substanz ergeben sie die für den 
Leonhardit allgemein gebräuchliche Formel Si A Äl 2 Ca H 6 ö 16 . 
Die folgende Zusammenstellung macht den Grad der Uebereinstimmung 
der gefundenen und berechneten Wer the ersichtlich; aus der Analyse II 
ist auch die Zusammensetzung der wasserfreien Substanz gerechnet 
worden : 
A. Wasserfreie Substanz 
berechnet 
4 Si 0 2 240-0 — 60-18 
A\ 0 3 102-8 - 25-78 
Ca 0 56-0 — 14-04 
398-8 — 100-00 
Proc. 
35 
33 
gefunden 
l„ I, I 
I. II. 
60-15 — 60-42 Proc. 
25-91 - 25-62 „ 
14-19 — 13-96 „ 
100-25 — 100-00 
J ) Herr Dr. Brezina bat über das Vorkommen dieses Minerals berichtet in 
diesen Mittheilungen, 1877, pag. 98. 
