270 Analysen aus dem Laboratorium des Herrn Professors E. Ludwig. 
verlor dieses Mineral beim Erwärmen auf 100°, sowie beim Stehen 
über Schwefelsäure in zwei Versuchen U7 und U9 Proc. Wasser; die 
trockene Substanz hatte nun die Zusammensetzung des bei 100° getrock- 
neten Laumontits, dessen vonMalaguti und Durocher beobachtetes 
Verhalten sie nun auch weiter zeigte. Beim Erwärmen auf 300° ging 
aus der trockenen Substanz ein Drittel des Wassers fort, die zwei 
übrigen Drittel wurden erst beim Glühen ausgetrieben. 
Der bei 300° getrocknete gepulverte Leonhardit wurde in eine 
mit Wasserdampf gesättigte Atmosphäre gebracht; nach etwa 12 Stunden 
war so viel Wasser aufgenommen worden, dass der nunmehrige Wasser- 
gehalt etwas grösser erschien, als er für die entsprechende Menge von 
Laumontit hätte sein sollen; liess man nun die Krystalle etwa 
1 Stunde lang an freier Luft liegen, so erfolgte eine mässige Gewichts- 
abnahme und eine vorgenommene Wägung ergab, dass nun sehr 
näherungsweise der Wassergehalt des Laumontits erreicht sei. Als ich 
bei einem zweiten Versuche lufttrockene Leonharditkrystalle in eine 
mit Wasserdampf gesättigte Atmosphäre brachte und einen Tag lang 
darin verweilen liess, nahmen dieselben so viel Wasser auf, dass ihr 
Wassergehalt ebenfalls etwas grösser als der des Laumontits wurde; 
nachdem die Krystalle etwa 1 Stunde an freier Luft gelegen waren, 
war eine Gewichtsabnahme eingetreten, der zufolge die Krystalle jetzt 
fast genau den Wassergehalt des Laumontits besassen. 
Durch häufig angestellte Wägungen konnte nun constatirt werden, 
dass beim längeren Liegen an der Luft der Wasserverlust sich so lange 
fortsetzte, bis das ursprüngliche Gewicht der lufttrockenen Substanz 
erreicht war ; dies dauerte ungefähr 24 Stunden ; nun zeigte sich selbst 
nach 2 Tagen keine Gewichtsabnahme mehr. 
Der bei 300° getrocknete Leonhardit wird durch Salzsäure, sowie 
im lufttrockenen Zustande leicht und vollständig aufgeschlossen ; wird 
die getrocknete, feingepulverte Substanz mit Salzsäure erwärmt, so 
gesteht das ganze nach wenig Augenblicken zu einer Gallerte; das 
geglühte Mineral dagegen wird durch Salzsäure nicht mehr vollständig 
aufgeschlossen. Als ich das geglühte Mineral einigemale hintereinander 
mit concentrirter Salzsäure zur Trockene verdampfte, und den beim 
Auflösen der trockenen Masse in Salzsäure zurückgebliebenen, gut 
gewaschenen Puickstand mit Flusssäure und Schwefelsäure behandelte, 
blieben, auf die geglühte Substanz berechnet, 40°/ 0 zurück. 
Aus den bisherigen Untersuchungen über den Laumontit und 
Leonhardit lassen sich demnach folgende Schlüsse ziehen: 
1. Der Laumontit enthält zwei Moleküle Krystall wasser (die 
Formel A l 2 Ca H 8 O l6 zu Grunde gelegt), deren eines in .trockener 
Luft allmälig, bei 100° rasch entweicht, während das zweite erst bei 
300° vollständig fortgeht; die beiden anderen in der Glühhitze ent- 
weichenden Wassermoleküle sind sogenanntes Constitutionswasser, d. h. 
sie sind in dem Minerale als Hydroxylgruppen vorhanden. 
2. Der Leonhardit ist. soweit die Untersuchungen bis jetzt 
reichen, ein Laumontit, der einen Theil (etwa die Hälfte) des ersten, 
bei 100° entweichenden Moleküls Krystallwasser verloren hat, er ent- 
spricht daher in dem Zustande, wie er in der Natur gefunden wird, 
