[3] 
Mineralogisches aus dem Ostindischen Archipel. 
299 
dings zwei Varietäten unterschieden werden, die eine in langfaserigen 
Aggregaten von poröser Beschaffenheit, strohgelber Farbe, Härte 3 
und dem niederen specifischen Gewicht 2*7 — 2*8 ; die andere von röth- 
lichgelber Farbe, kurzfaserig, porös, Härte 5 und specifischen Gewicht 
5 - 09. Die leichte Varietät bleibt vor dem Löthrohr fast unverändert, 
während die schwere sich bis auf einen geringen Rückstand verflüch- 
tigen lässt, ohne zu schmelzen oder ein Metallkorn zu geben. Die 
Analyse des leichten Ockers ergab folgende Zusammensetzung: 
Sb 2 0 4 • . . 
• • • 72-30 
Si0 2 • • • 
• • • 5-20 
CaO • • • 
• • • 7-85 
MgO • • • 
• • • 0-03 
Fe 2 0 3 • • • 
• • • 5-24 
h 2 o . • • 
• • • 9-24 
99-86 
Das Eisen ist als Brauneisenerz beigemengt x ), dasselbe daher in 
Abzug zu bringen. Bezüglich der Kieselsäure war ich lange im Zweifel, 
ob sie dem Mineral eigenthümlich oder nur beigemengt sei; durch ver- 
schiedene Versuche kam ich schliesslich zu dem Resultat der Bei- 
mengung. Nach Abzug dieser Beimengungen ergibt sich folgende Zu- 
sammensetzung : 
Sb 2 0 4 • • • 
CaO • • • 
• • • 8-85 
MgO - • • 
• • • 0-03 
h 2 o • . • 
• • • 9-43 
99-86 
Dieser Ocker ist somit jedenfalls eine Verbindung von antimon- 
saurem Antimonoxyd, antimonsaurer Kalkerde und Wasser; der Anti- 
monsäure-Gehalt lässt sich leider nicht direct bestimmen, das Mineral 
ist unlöslich in Säuren. 
Die schwere Varietät verhält sich, wie gesagt, ganz anders; sie 
löst sich zum Theil in Säuren, verraucht fast vollständig auf Kohle 
und wird nach dem Glühen, wobei nur ein ganz geringer Verlust statt- 
findet, rein weiss. Als Mischung wurde gefunden: 
Sb 2 0 4 98-00 
CaO 2-10 
MgO 015 
H 2 0 0-70 
100-95 
Dieser Ocker ist also wasserfreies, antimonsaures Antimonoxyd 
oder Cervantit, obwohl das specifische Gewicht mehr dem Stiblith 
entspricht. 
‘) In manchen Stücken mit blossem Auge erkennbar. 
